التنقل
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

DeepSeek: DeepSeek V3.2 vs Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5

الملخص

يتقدم KAT-Coder-Air V2.5 (low) في متوسط النتيجة بـ 5.4 مقابل 5.0. لدى KAT-Coder-Air V2.5 (low) تكلفة benchmark أقل عند $0.041 مقابل $0.054. KAT-Coder-Air V2.5 (low) أسرع عند 10.09s مقابل 18.25s، مع معدلات نجاح 37.9% مقابل 45.5%.

النموذج الموصى بهKAT-Coder-Air V2.5 (low)It has the best score here (5.4), while responding about 1.8x faster than DeepSeek V3.2.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-17

المقياس DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 none الإصدار: 2025-12-01 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low الإصدار: 2026-07-14
النتيجة 5.0 5.4
الترتيب #165 #151
الموثوقية 10.0 9.9
الاتساق 7.7 7.4
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 37.9% 45.5%
اختبارات غير مستقرة 6 7
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 0.870 0.585
إجمالي التكلفة $0.054 $0.041
سعر الإدخال $0.269 / 1M $0.150 / 1M
سعر الإخراج $0.400 / 1M $0.600 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 135,780 61,085
رموز الإخراج 42,097 5,905
رموز الاستدلال 0 46,990
زمن الاستجابة (المتوسط) 18.25s 10.09s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 115.89s 86.23s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 401.60s 222.03s

عرض إنشاء

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#165 DeepSeek V3.2

none
التكلفة
$0.002
الوقت
7.0s
الرموز
1,046 tok

#151 KAT-Coder-Air V2.5

low
التكلفة
$0.004
الوقت
29.9s
الرموز
6,008 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
DeepSeek V3.2 3.1 6.9 11.1% 1 14.54s 7,279 4,528 0
KAT-Coder-Air V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة