التنقل
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 vs OpenAI: GPT-5.5

يتقدم GPT-5.5 (medium) في متوسط النتيجة بـ 9.0 مقابل 8.6. لدى Claude Opus 5 (low) تكلفة benchmark أقل عند $1.121 مقابل $4.137. Claude Opus 5 (low) أسرع عند 6.99s مقابل 38.42s، مع معدلات نجاح 80.3% مقابل 87.9%.

النموذج الموصى بهClaude Opus 5 (low)Its score stays close to the best score here (8.6 vs 9.0), while costing about 3.7x less than GPT-5.5 (medium).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-25

المقياس Claude Opus 5 Claude Opus 5 low الإصدار: 2026-07-25 GPT-5.5 GPT-5.5 medium الإصدار: 2026-04-24
النتيجة 8.6 9.0
الترتيب #23 #15
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 9.3 8.9
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 80.3% 87.9%
اختبارات غير مستقرة 2 3
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 6.593 22.980
إجمالي التكلفة $1.121 $4.137
سعر الإدخال $5.000 / 1M $5.000 / 1M
سعر الإخراج $25.000 / 1M $30.000 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 134,773 80,659
رموز الإخراج 14,123 5,617
رموز الاستدلال 3,896 118,819
زمن الاستجابة (المتوسط) 6.99s 38.42s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 30.67s 332.10s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 153.73s 845.35s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#23 Claude Opus 5

low
التكلفة
$0.062
الوقت
30.2s
الرموز
2,615 tok

#15 GPT-5.5

medium
التكلفة
$0.112
الوقت
71.9s
الرموز
3,807 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Claude Opus 5 7.8 7.4 77.8% 1 6.70s 10,590 2,442 760
GPT-5.5 8.8 7.8 88.9% 1 59.77s 7,305 362 24,959

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة