التنقل
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 vs OpenAI: GPT-5.5

يتقدم Claude Opus 5 (high) في متوسط النتيجة بـ 9.2 مقابل 9.0. لدى Claude Opus 5 (high) تكلفة benchmark أقل عند $2.835 مقابل $4.137. Claude Opus 5 (high) أسرع عند 20.44s مقابل 38.42s، مع معدلات نجاح 84.9% مقابل 87.9%.

النموذج الموصى بهClaude Opus 5 (high)It has the best score here (9.2), while responding about 1.9x faster than GPT-5.5 (medium).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-25

المقياس Claude Opus 5 Claude Opus 5 high الإصدار: 2026-07-25 GPT-5.5 GPT-5.5 medium الإصدار: 2026-04-24
النتيجة 9.2 9.0
الترتيب #11 #15
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 9.6 8.9
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 84.9% 87.9%
اختبارات غير مستقرة 1 3
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 15.747 22.980
إجمالي التكلفة $2.835 $4.137
سعر الإدخال $5.000 / 1M $5.000 / 1M
سعر الإخراج $25.000 / 1M $30.000 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 135,959 80,659
رموز الإخراج 67,066 5,617
رموز الاستدلال 19,114 118,819
زمن الاستجابة (المتوسط) 20.44s 38.42s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 159.01s 332.10s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 449.68s 845.35s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#11 Claude Opus 5

high
التكلفة
$0.265
الوقت
144.5s
الرموز
10,741 tok

#15 GPT-5.5

medium
التكلفة
$0.112
الوقت
71.9s
الرموز
3,807 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 12.73s 10,590 7,547 1,721
GPT-5.5 8.8 7.8 88.9% 1 59.77s 7,305 362 24,959

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة