AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com
#71

Grok 4.20

X AI 发布日期: 2026-03-31 测试于: 2026-07-16 23:07 x-ai/grok-4.20::medium
~1T 总计 (~100B 激活)MoE闭源估算
(medium) (none)

摘要

Grok 4.20 在 AI BENCHY 上得分 7.1,排名 #71。它的可靠性为 10.0,通过率为 63.6%,总成本为 $0.777,平均响应时间为 29.47s

Grok 4.20 的独特之处: 它最突出的是 领域专项,排名 #1;相对较弱的是 通用智能,排名 #17

身份说明

Grok 4.20 BetaGrok 4.20 的预览版本。

模型信息

调研日期:2026-08-12

估算
参数量
~1T 总计 (~100B 激活)
架构
MoE
开放状态
闭源
许可证
-

基于公开证据的最佳估算;厂商未披露全部数值。

分数

7.1

一致性

8.5

可靠性

10.0

总成本(当前价格)

$0.777 ↓ -33.3%

测试时价格: $1.165

总输出令牌

259,340

总输入令牌

102,791

输入价格

$1.250 / 1M

输出价格

$2.500 / 1M

测试正确

错误测试数: 10

尝试通过率: 63.6%

不稳定测试

4

不稳定测试在运行之间出现混合结果(至少一次通过且至少一次失败)。

响应时间(平均)

29.47s

响应时间(最大): 199.66s

响应时间(总计): 648.35s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#71 xAI: Grok 4.20

medium
成本
$0.041
时间
110.3s
令牌
16,336 tok

测试历史

测试于 分数 可靠性 测试正确 总成本 比较
2026-08-14 02:57 重新测试 7.0 10.0 $0.805 比较
2026-07-16 23:07 新增测试 7.1 10.0 $0.777 当前轮次
2026-06-04 14:17 新增测试 7.1 10.0 $0.609 比较
2026-05-22 00:32 测试集已变更 6.7 10.0 $0.832 比较
2026-05-08 15:32 测试集已变更 6.9 10.0 $0.756 比较
2026-04-11 01:44 首次记录的运行 7.0 不适用 $0.743 比较

此轮次使用了不同的基准测试集。解读历史变化时请将测试集变动考虑在内。

轮次对比

测试轮次基准测试覆盖率分数一致性可靠性测试正确不稳定测试总输出令牌总输入令牌总成本响应时间(平均)
2026-07-16 23:07 · 新增测试66/66 次尝试7.18.510.012/224259,340102,791$0.77729.47s
2026-06-04 14:17 · 新增测试63/63 次尝试7.18.810.012/213221,34344,433$0.60927.68s
差值0.0-0.30.00+1+37997+58358+$0.168+1791ms

基准测试覆盖率不同:66/66 次尝试 (目标:每项测试重复 3 次) 对比 63/63 次尝试 (目标:每项测试重复 3 次)。总量和受重复次数影响的指标不能直接比较。

这两次运行使用了不同的基准测试集,因此差异同时反映模型变化和测试集变化。

价格历史

来自 OpenRouter 的该模型历史定价数据。

日期 输入价格 输出价格
2026-06-04 15:40 $1.250 / 1M $2.500 / 1M

图表

先选择第一个模型,再点击第二个模型打开并排页面。

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

快速对比

类别细分

类别 分数 一致性 测试正确
反AI技巧 8.2 7.9
编程 6.3 6.6
综合 8.7 6.9
数据解析与提取 10.0 10.0
领域专项 5.3 10.0
通用智能 3.9 2.6
指令遵循 9.8 10.0
谜题求解 7.7 10.0
工具调用 3.0 10.0
常识问答 3.0 10.0

已对比模型