#48 Qwen3.5-35B-A3B
medium- 成本
- $0.009
- 时间
- 71.4s
- 令牌
- 8,631 tok
摘要
Qwen3.5-35B-A3B 在 AI BENCHY 上得分 7.4，排名 #48。它的可靠性为 不适用，通过率为 79.6%，总成本为 $0.398，平均响应时间为 44.51s。
Qwen3.5-35B-A3B 的独特之处： 它最突出的是 编程，排名 #1；相对较弱的是 通用智能，排名 #18。
输入价格
$0.163 / 1M
输出价格
$1.300 / 1M
不稳定测试
7
不稳定测试在运行之间出现混合结果（至少一次通过且至少一次失败）。
生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
测试历史
| 测试于 | 分数 | 可靠性 | 测试正确 | 总成本 | 比较 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 13:42 新增测试 | 7.1 | 8.9 | $0.401 ↓ | 比较 | |
| 2026-05-22 00:15 测试集已变更 | 7.0 | 6.7 | $0.547 | 比较 | |
| 2026-04-11 01:44 首次记录的运行 | 7.4 | 不适用 | $0.398 | 当前轮次 |
轮次对比
| 测试轮次 | 分数 | 一致性 | 可靠性 | 测试正确 | 不稳定测试 | 总输出令牌 | 总输入令牌 | 总成本 | 响应时间（平均） |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-04-11 01:44 · 首次记录的运行 | 7.4 | 6.7 | 不适用 | 10/18 | 7 | 218,898 | 0 | $0.398 | 44.51s |
| 2026-05-22 00:15 · 测试集已变更 | 7.0 | 7.1 | 6.7 | 10/20 | 7 | 367,406 | 0 | $0.547 | 69.43s |
| 差值 | +0.4 | -0.4 | 0 | 0 | -148508 | 0 | -$0.149 | -24916ms |
这两次运行使用了不同的基准测试集，因此差异同时反映模型变化和测试集变化。
图表
先选择第一个模型，再点击第二个模型打开并排页面。
快速对比
Qwen3.5-35B-A3Bmediumvsgpt-oss-120bmedium免费可用Qwen3.5-35B-A3BmediumvsStep 3.5 FlashmediumQwen3.5-35B-A3BmediumvsQwen3.6 27BmediumQwen3.5-35B-A3BmediumvsMiMo-V2.5mediumQwen3.5-35B-A3BmediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowQwen3.5-35B-A3BmediumvsGemini 3.5 FlashhighQwen3.5-35B-A3BmediumvsGemini 3 Flash PreviewmediumQwen3.5-35B-A3BmediumvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmedium免费可用Qwen3.5-35B-A3BmediumvsGPT-5.5low