Minimax M3.1 Flash (medium) vs Qwen3.5-35B-A3B (medium)

已对比模型

排名: #256
总输出令牌: 142,526
响应时间（平均）: 19.52s
总成本: $0.000

排名: #252
总输出令牌: 913,343
响应时间（平均）: 111.54s
总成本: $0.716

推荐模型 Minimax M3.1 Flash (medium)

它在这里得分最高（6.3），同时响应速度比Qwen3.5-35B-A3B (medium)快约 5.7 倍。

详细对比

指标	Minimax M3.1 Flash Minimax M3.1 Flash medium 发布日期: 2026-10-19 免费可用	Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B medium 发布日期: 2026-02-24

指标	Minimax M3.1 Flash Minimax M3.1 Flash medium 发布日期: 2026-10-19 免费可用	Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B medium 发布日期: 2026-02-24
分数	6.3	6.3
排名	#256	#252
可靠性	10.0	10.0
一致性	6.9	7.5
尝试次数	69/69	69/69
测试正确
尝试通过率	55.1%	65.2%
不稳定测试	9	7
总运行次数	69	69
每个结果成本	0.000	10.505
总成本	$0.000	$0.716
输入价格	$0.000 / 1M	$0.080 / 1M
输出价格	$0.000 / 1M	$0.750 / 1M
缓存读取价格	不适用	$0.040 / 1M
缓存写入价格	不适用	不适用
总输入令牌	363,168	378,048
输出令牌	10,380	56,477
推理令牌	132,146	865,151
响应时间（平均）	19.52s	111.54s
响应时间（最大）	181.80s	950.25s
响应时间（总计）	449.04s	2565.38s
参数量	-	35B 总计 (3B 激活)
开放状态	闭源	开源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#256 Minimax M3.1 Flash

medium

成本: $0.000
时间: 33.8s
令牌: 4,936 tok

#252 Qwen3.5-35B-A3B

medium

成本: $0.009
时间: 71.4s
令牌: 8,631 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

智能体任务	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Minimax M3.1 Flash	7.4	3.8	66.7%	1		67.78s	200,554	1,791	12,473
Qwen3.5-35B-A3B	7.4	3.8	66.7%	1		126.80s	247,598	1,620	26,545

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Minimax M3.1 Flash	6.4	5.8	66.7%	2		2.89s	2,838	149	2,482
Qwen3.5-35B-A3B	10.0	10.0	100.0%	0		21.13s	672	798	42,652

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Minimax M3.1 Flash	5.5	7.4	44.4%	1		9.40s	9,024	1,580	7,433
Qwen3.5-35B-A3B	5.9	9.3	33.3%	0		206.65s	4,106	23,844	111,462

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Minimax M3.1 Flash	7.2	5.8	83.3%	1		94.29s	130,114	6,086	68,579
Qwen3.5-35B-A3B	3.8	5.8	33.3%	1		512.79s	109,184	775	444,948

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Minimax M3.1 Flash	6.5	10.0	50.0%	0		864ms	2,802	111	220
Qwen3.5-35B-A3B	7.3	5.9	83.3%	1		59.33s	6,061	235	19,493

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Minimax M3.1 Flash	4.1	4.4	44.5%	2		31.93s	2,400	20	27,547
Qwen3.5-35B-A3B	3.5	4.4	33.3%	2		76.44s	562	14,268	98,934

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Minimax M3.1 Flash	5.1	10.0	0.0%	0		3.77s	1,032	93	684
Qwen3.5-35B-A3B	2.8	1.6	33.3%	1		30.30s	172	20	3,753

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Minimax M3.1 Flash	4.8	2.7	50.0%	2		1.72s	1,779	58	555
Qwen3.5-35B-A3B	10.0	10.0	100.0%	0		24.45s	699	97	17,361

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Minimax M3.1 Flash	7.8	10.0	66.7%	0		4.18s	2,313	197	2,886
Qwen3.5-35B-A3B	8.2	7.2	88.9%	1		33.13s	597	3,592	26,585

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Minimax M3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		3.13s	9,559	283	70
Qwen3.5-35B-A3B	10.0	10.0	100.0%	0		4.65s	8,193	309	1,365

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Minimax M3.1 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		32.53s	753	12	9,217
Qwen3.5-35B-A3B	3.0	10.0	0.0%	0		177.35s	204	10,919	72,053

切换对比组合

LongCat 2.0nonevsQwen3.5-35B-A3Bmedium Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMinimax M3.1 Flashmedium免费可用 Gemini 3.1 Flash LitelowvsMinimax M3.1 Flashmedium免费可用 Minimax M3.1 Flashmedium免费可用vsSolar Pro 4high Gemini 3.5 Flash LitelowvsMinimax M3.1 Flashmedium免费可用 Minimax M3.1 Flashmedium免费可用vsQwen3.5 Plus 2026-02-15none Gemini 3.5 Flash LitelowvsQwen3.5-35B-A3Bmedium Ling 3.1 FlashlowvsMinimax M3.1 Flashmedium免费可用 Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-35B-A3Bmedium Minimax M3.1 Flashmedium免费可用vsQwen3.6 27Bnone Dots 3 Note Previewlow免费可用vsQwen3.5-35B-A3Bmedium Dots 3 Note Previewhigh免费可用vsQwen3.5-35B-A3Bmedium