#62 GPT-5 Nano
medium- 成本
- $0.006
- 时间
- 108.5s
- 令牌
- 13,209 tok
OpenAI
发布日期: 2025-08-07
测试于: 2026-04-11 01:44
openai/gpt-5-nano::medium
~120B 总计 (~5B 激活)MoE闭源估算 摘要
GPT-5 Nano 在 AI BENCHY 上得分 6.3，排名 #62。它的可靠性为 不适用，通过率为 59.3%，总成本为 $0.066，平均响应时间为 44.13s。
GPT-5 Nano 的独特之处： 在这个得分水平下，它的 benchmark 总成本异常低。
模型信息
调研日期：2026-08-12
- 参数量
- ~120B 总计 (~5B 激活)
- 架构
- MoE
- 开放状态
- 闭源
- 许可证
- -
基于公开证据的最佳估算；厂商未披露全部数值。
输入价格
$0.050 / 1M
输出价格
$0.400 / 1M
不稳定测试
8
不稳定测试在运行之间出现混合结果（至少一次通过且至少一次失败）。
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
测试历史
| 测试于 | 分数 | 可靠性 | 测试正确 | 总成本 | 比较 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:07 重新测试 | 6.0 | 10.0 | $0.118 | 比较 | |
| 2026-07-16 22:32 新增测试 | 6.1 | 10.0 | $0.114 | 比较 | |
| 2026-06-04 13:44 新增测试 | 6.3 | 10.0 | $0.081 | 比较 | |
| 2026-05-22 00:17 测试集已变更 | 6.1 | 10.0 | $0.076 | 比较 | |
| 2026-04-11 01:44 首次记录的运行 | 6.3 | 不适用 | $0.066 | 当前轮次 |
轮次对比
| 测试轮次 | 基准测试覆盖率 | 分数 | 一致性 | 可靠性 | 测试正确 | 不稳定测试 | 总输出令牌 | 总输入令牌 | 总成本 | 响应时间（平均） |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-04-11 01:44 · 首次记录的运行 | 54/54 次尝试 | 6.3 | 6.5 | 不适用 | 7/18 | 8 | 161,268 | 0 | $0.066 | 44.13s |
| 2026-07-16 22:32 · 新增测试 | 66/66 次尝试 | 6.1 | 7.0 | 10.0 | 9/22 | 8 | 273,098 | 94,935 | $0.114 | 54.87s |
| 差值 | — | +0.2 | -0.5 | -2 | 0 | -111830 | -94935 | -$0.049 | -10732ms |
基准测试覆盖率不同：54/54 次尝试 (目标：每项测试重复 3 次) 对比 66/66 次尝试 (目标：每项测试重复 3 次)。总量和受重复次数影响的指标不能直接比较。
这两次运行使用了不同的基准测试集，因此差异同时反映模型变化和测试集变化。
图表
先选择第一个模型，再点击第二个模型打开并排页面。
快速对比
GPT-5 NanomediumvsGPT-5.6 TerranoneGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-FlashnoneGPT-5 NanomediumvsGemini 2.5 FlashnoneGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-35B-A3BnoneGPT-5 NanomediumvsTrinity Large ThinkinglowGPT-5 NanomediumvsStep 3.5 FlashmediumGPT-5 NanomediumvsNemotron 3 Ultranone免费可用GPT-5 NanomediumvsDots 3 Note Previewmedium免费可用GPT-5 NanomediumvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneGPT-5 NanomediumvsGPT-5.4 Mininone