GPT-5.4 Mini vs GPT-5 Nano (medium)

排名: #191
总输出令牌: 7,898
响应时间（平均）: 1.58s
总成本: $0.095

排名: #184
总输出令牌: 282,437
响应时间（平均）: 54.20s
总成本: $0.118

推荐模型 GPT-5.4 Mini

它的得分接近这里的最高分（5.9 vs 6.0），同时响应速度比GPT-5 Nano (medium)快约 34.2 倍。

详细对比

指标	GPT-5.4 Mini GPT-5.4 Mini none 发布日期: 2026-03-17	GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium 发布日期: 2025-08-07

指标	GPT-5.4 Mini GPT-5.4 Mini none 发布日期: 2026-03-17	GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium 发布日期: 2025-08-07
分数	5.9	6.0
排名	#191	#184
可靠性	10.0	10.0
一致性	9.3	6.6
尝试次数	66/66	66/66
测试正确
尝试通过率	31.8%	54.5%
不稳定测试	2	9
总运行次数	66	66
每个结果成本	1.581	1.472
总成本	$0.095	$0.118
输入价格	$0.750 / 1M	$0.050 / 1M
输出价格	$4.500 / 1M	$0.400 / 1M
总输入令牌	79,076	94,944
输出令牌	7,898	12,037
推理令牌	0	270,400
响应时间（平均）	1.58s	54.20s
响应时间（最大）	9.92s	227.89s
响应时间（总计）	34.86s	867.23s
参数量	~400B 总计 (~17B 激活)	~120B 总计 (~5B 激活)
开放状态	闭源	闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#191 GPT-5.4 Mini

none

成本: $0.010
时间: 11.7s
令牌: 2,151 tok

#184 GPT-5 Nano

medium

成本: $0.006
时间: 108.5s
令牌: 13,209 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.4 Mini	3.1	8.1	8.3%	1		929ms	606	654	0
GPT-5 Nano	6.5	7.9	58.3%	1		25.50s	606	1,221	21,184

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.4 Mini	5.5	10.0	33.3%	0		913ms	7,305	401	0
GPT-5 Nano	7.0	7.7	55.6%	1		41.62s	7,305	740	41,152

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.4 Mini	6.5	10.0	50.0%	0		6.22s	55,842	5,637	0
GPT-5 Nano	6.4	5.8	66.7%	1		146.93s	71,846	7,156	86,976

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.4 Mini	10.0	10.0	100.0%	0		1.30s	7,140	222	0
GPT-5 Nano	3.7	1.7	50.0%	2		21.42s	7,140	453	10,560

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.4 Mini	3.6	7.2	22.2%	1		1.31s	732	106	0
GPT-5 Nano	3.4	1.6	44.4%	3		124.13s	628	232	73,792

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.4 Mini	4.8	10.0	0.0%	0		1.82s	477	174	0
GPT-5 Nano	4.1	10.0	0.0%	0		17.51s	477	202	4,608

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.4 Mini	6.3	10.0	50.0%	0		728ms	660	101	0
GPT-5 Nano	9.8	10.0	100.0%	0		15.64s	660	312	4,736

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.4 Mini	5.4	10.0	33.3%	0		836ms	642	305	0
GPT-5 Nano	5.3	7.2	44.4%	1		20.63s	642	929	14,272

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.4 Mini	3.0	10.0	0.0%	0		2.32s	5,477	255	0
GPT-5 Nano	10.0	10.0	100.0%	0		33.30s	5,445	558	6,976

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.4 Mini	3.0	10.0	0.0%	0		1.33s	195	43	0
GPT-5 Nano	3.0	10.0	0.0%	0		20.13s	195	234	6,144

快速对比

切换对比组合

GPT-5 NanomediumvsQwen3.5-Flashnone GPT-5 NanomediumvsQwen3.5-35B-A3Bnone Dots 3 Note Previewmedium免费可用vsGPT-5.4 Mininone GPT-5.4 MininonevsStep 3.5 Flashmedium Gemini 2.5 FlashnonevsGPT-5 Nanomedium Trinity Large ThinkinglowvsGPT-5 Nanomedium Seed 2.1 TurbononevsGPT-5 Nanomedium Nemotron 3 Ultranone免费可用vsGPT-5 Nanomedium GPT-5 NanomediumvsQwen3.5 Plus 2026-04-20none Gemma 4 31Bnone免费可用vsGPT-5 Nanomedium GPT-5 NanomediumvsQwen3.6 Flashnone North Mini Codemedium免费可用vsGPT-5.4 Mininone