#5 GPT-5.5
medium- Cost
- $0.112
- Time
- 71.9s
- Tokens
- 3,807 tok
摘要
GPT-5.5 在 AI BENCHY 上得分 9.0，排名 #5。它的可靠性为 不适用，通过率为 87.0%，总成本为 $2.884，平均响应时间为 32.75s。
GPT-5.5 的独特之处： 它是总体排名最高的模型之一。
输入价格
$5.000 / 1M
输出价格
$30.000 / 1M
不稳定测试
2
不稳定测试在运行之间出现混合结果（至少一次通过且至少一次失败）。
Generation showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
测试历史
| 测试于 | 分数 | 可靠性 | 测试正确 | 总成本 | 比较 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 13:48 新增测试 | 8.8 | 10.0 | $3.679 | 比较 | |
| 2026-05-22 00:21 测试集已变更 | 8.7 | 10.0 | $3.503 | 比较 | |
| 2026-04-24 20:23 首次运行 | 9.0 | 不适用 | $2.884 | 当前轮次 |
轮次对比
| 测试轮次 | 分数 | 一致性 | 可靠性 | 测试正确 | 不稳定测试 | 总输出令牌 | 总输入令牌 | 总成本 | 响应时间（平均） |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-04-24 20:23 · 首次运行 | 9.0 | 9.2 | 不适用 | 15/18 | 2 | 91,552 | 0 | $2.884 | 32.75s |
| 2026-06-04 13:48 · 新增测试 | 8.8 | 8.9 | 10.0 | 17/21 | 3 | 116,910 | 34,212 | $3.679 | 37.98s |
| 差值 | +0.2 | +0.3 | -2 | -1 | -25358 | -34212 | -$0.795 | -5226ms |
这两次运行使用了不同的基准测试集，因此差异同时反映模型变化和测试集变化。
图表
先选择第一个模型，再点击第二个模型打开并排页面。
快速对比
GPT-5.5mediumvsGemini 3.5 FlashmediumGPT-5.5mediumvsGPT-5.5lowGPT-5.5mediumvsClaude Opus 4.8mediumGPT-5.5mediumvsQwen3.7 MaxmediumGPT-5.5mediumvsClaude Opus 4.7mediumGPT-5.5mediumvsGemini 3 Flash PreviewmediumGPT-5.5mediumvsGemini 3.5 FlashhighGPT-5.5mediumvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmedium免费可用GPT-5.5mediumvsGemini 3.5 Flashlow