- 分数
- 8.6 (+1.56 分)
- 总成本（当前价格）
- $0.061 · 便宜 89.8%
- 响应时间（平均）
- 7.51s · 慢 1.1%
OpenAI
发布日期: 2025-12-11
测试于: 2026-10-01 01:52
openai/gpt-5.2-chat::none
~400B 总计 (~17B 激活)MoE闭源估算 摘要
GPT-5.2 Chat 在 AI BENCHY 上得分 7.0，排名 #174。它的可靠性为 10.0，通过率为 66.7%，总成本为 $0.594，平均响应时间为 7.43s。
GPT-5.2 Chat 的独特之处： 它最突出的是 编程，排名 #3；相对较弱的是 智能体任务，排名 #16。
推荐替代模型
建议改用以下模型之一：
- 分数
- 9.4 (+2.35 分)
- 总成本（当前价格）
- $0.183 · 便宜 69.3%
- 响应时间（平均）
- 6.24s · 快 15.9%
- 分数
- 6.9 (-0.16 分)
- 总成本（当前价格）
- $0.049 · 便宜 91.8%
- 响应时间（平均）
- 6.96s · 快 6.2%
模型信息
调研日期：2026-08-12
- 参数量
- ~400B 总计 (~17B 激活)
- 架构
- MoE
- 开放状态
- 闭源
- 许可证
- -
基于公开证据的最佳估算；厂商未披露全部数值。
输入价格
$1.750 / 1M
输出价格
$14.000 / 1M
缓存读取价格
$0.175 / 1M
缓存写入价格
不适用
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
不稳定测试
4
不稳定测试在运行之间出现混合结果（至少一次通过且至少一次失败）。
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#174 GPT-5.2 Chat
default- 成本
- $0.010
- 时间
- 15.3s
- 令牌
- 797 tok
测试历史
| 测试于 | 分数 | 可靠性 | 测试正确 | 总成本 | 比较 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 01:52 重新测试 | 7.0 | 10.0 | $0.594 | 当前轮次 | |
| 2026-07-16 22:40 新增测试 | 8.0 | 10.0 | $0.604 | 比较 | |
| 2026-06-04 13:47 新增测试 | 7.9 | 10.0 | $0.393 | 比较 | |
| 2026-05-22 00:19 测试集已变更 | 7.6 | 10.0 | $0.355 | 比较 | |
| 2026-04-11 01:44 首次记录的运行 | 7.9 | 不适用 | $0.291 | 比较 |
此轮次使用了不同的基准测试集。解读历史变化时请将测试集变动考虑在内。
轮次对比
| 测试轮次 | 基准测试覆盖率 | 分数 | 一致性 | 可靠性 | 测试正确 | 不稳定测试 | 总输出令牌 | 总输入令牌 | 总成本 | 响应时间（平均） |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 01:52 · 当前轮次 | 69/69 次尝试 | 7.0 | 8.7 | 10.0 | 13/23 | 4 | 29,742 | 101,104 | $0.594 | 7.43s |
| 2026-07-16 22:40 · 新增测试 | 66/66 次尝试 | 8.0 | 8.6 | 10.0 | 14/22 | 4 | 30,424 | 101,248 | $0.604 | 7.65s |
| 差值 | — | -1.0 | +0.1 | 0.0 | -1 | 0 | -682 | -144 | -$0.010 | -229ms |
基准测试覆盖率不同：69/69 次尝试 (目标：每项测试重复 3 次) 对比 66/66 次尝试 (目标：每项测试重复 3 次)。总量和受重复次数影响的指标不能直接比较。
这两次运行使用了不同的基准测试集，因此差异同时反映模型变化和测试集变化。
价格历史
来自 OpenRouter 的该模型历史定价数据。
| 日期 | 输入价格 | 输出价格 | 缓存读取价格 | 缓存写入价格 |
|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 12:51 | $1.750 / 1M | $14.000 / 1M | 不适用 | 不适用 |
| 2026-10-01 18:33 | $1.750 / 1M | $14.000 / 1M | $0.175 / 1M | 不适用 |
图表
先选择第一个模型，再点击第二个模型打开并排页面。
快速对比
GPT-5.2 ChatdefaultvsMiMo-V2.5mediumGPT-5.2 ChatdefaultvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumGPT-5.2 ChatdefaultvsMiMo-V2.6-FlashlowGPT-5.2 ChatdefaultvsKimi K2.7 CodemediumGPT-5.2 ChatdefaultvsGLM 5.3 FlashXmediumGPT-5.2 ChatdefaultvsEmber-1lowGPT-5.2 ChatdefaultvsQwen3.8 Flash NextxhighGPT-5.2 ChatdefaultvsStep 5 PreviewhighGPT-5.2 ChatdefaultvsClaude Opus 5noneGPT-5.2 ChatdefaultvsQwen3.5-122B-A10Bmedium