#46 Muse Spark 1.1
low- 成本
- $0.020
- 时间
- 39.2s
- 令牌
- 4,947 tok
Meta
发布日期: 2026-07-16
测试于: 2026-08-14 03:25
meta/muse-spark-1.1::low
~1T 总计 (~50B 激活)MoE闭源估算
摘要
Muse Spark 1.1 在 AI BENCHY 上得分 8.3，排名 #46。它的可靠性为 10.0，通过率为 71.2%，总成本为 $0.673，平均响应时间为 11.89s。
Muse Spark 1.1 的独特之处： 它最突出的是 通用智能，排名 #1；相对较弱的是 指令遵循，排名 #16。 相比类似模型，它的速度明显更快。
模型信息
调研日期：2026-08-12
- 参数量
- ~1T 总计 (~50B 激活)
- 架构
- MoE
- 开放状态
- 闭源
- 许可证
- -
基于公开证据的最佳估算；厂商未披露全部数值。
输入价格
$1.250 / 1M
输出价格
$4.250 / 1M
不稳定测试
4
不稳定测试在运行之间出现混合结果（至少一次通过且至少一次失败）。
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
测试历史
| 测试于 | 分数 | 可靠性 | 测试正确 | 总成本 | 比较 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 03:25 重新测试 | 8.3 | 10.0 | $0.673 | 当前轮次 | |
| 2026-07-16 23:35 新增测试 | 8.3 | 10.0 | $0.647 | 比较 | |
| 2026-07-16 18:41 首次运行 | 8.8 | 10.0 | $0.469 | 比较 |
此轮次使用了不同的基准测试集。解读历史变化时请将测试集变动考虑在内。
轮次对比
| 测试轮次 | 基准测试覆盖率 | 分数 | 一致性 | 可靠性 | 测试正确 | 不稳定测试 | 总输出令牌 | 总输入令牌 | 总成本 | 响应时间（平均） |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 03:25 · 当前轮次 | 66/66 次尝试 | 8.3 | 8.5 | 10.0 | 13/22 | 4 | 116,489 | 141,878 | $0.673 | 11.89s |
| 2026-07-16 23:35 · 新增测试 | 66/66 次尝试 | 8.3 | 8.5 | 10.0 | 13/22 | 4 | 110,314 | 142,298 | $0.647 | 11.45s |
| 差值 | — | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0 | 0 | +6175 | -420 | +$0.026 | +444ms |
这两次运行使用了不同的基准测试集，因此差异同时反映模型变化和测试集变化。
价格历史
来自 OpenRouter 的该模型历史定价数据。
| 日期 | 输入价格 | 输出价格 |
|---|---|---|
| 2026-08-14 12:51 | $1.250 / 1M | $4.250 / 1M |
图表
先选择第一个模型，再点击第二个模型打开并排页面。
快速对比
Muse Spark 1.1lowvsInkling SmallhighMuse Spark 1.1lowvsGemini 2.5 FlashmediumMuse Spark 1.1lowvsSeed 2.1 TurbomediumMuse Spark 1.1lowvsClaude Sonnet 5mediumMuse Spark 1.1lowvsQwen3.8 27BhighMuse Spark 1.1lowvsQwen3.8 2.4T A95BlowMuse Spark 1.1lowvsGPT-5.2mediumMuse Spark 1.1lowvsGPT-5 MinimediumMuse Spark 1.1lowvsGrok 4.5lowMuse Spark 1.1lowvsMuse Glimmer 30Bxhigh