#6 Gemini 3.6 Flash
low- 成本
- $0.045
- 时间
- 25.0s
- 令牌
- 6,054 tok
Google
发布日期: 2026-07-21
测试于: 2026-07-21 16:29
google/gemini-3.6-flash::low
~500B 总计 (~20B 激活)MoE闭源估算
摘要
Gemini 3.6 Flash 在 AI BENCHY 上得分 9.4，排名 #6。它的可靠性为 10.0，通过率为 97.0%，总成本为 $0.517，平均响应时间为 4.42s。
Gemini 3.6 Flash 的独特之处： 它最突出的是 领域专项，排名 #1；相对较弱的是 编程，排名 #15。 相比类似模型，它的速度明显更快。
模型信息
调研日期：2026-08-12
- 参数量
- ~500B 总计 (~20B 激活)
- 架构
- MoE
- 开放状态
- 闭源
- 许可证
- -
基于公开证据的最佳估算；厂商未披露全部数值。
输入价格
$1.500 / 1M
输出价格
$7.500 / 1M
不稳定测试
1
不稳定测试在运行之间出现混合结果（至少一次通过且至少一次失败）。
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
测试历史
| 测试于 | 分数 | 可靠性 | 测试正确 | 总成本 | 比较 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:49 重新测试 | 8.7 | 10.0 | $0.251 ↓ | 比较 | |
| 2026-08-02 09:19 重新测试 | 8.7 | 10.0 | $0.501 | 比较 | |
| 2026-07-21 16:29 首次运行 | 9.4 | 10.0 | $0.517 | 当前轮次 |
轮次对比
| 测试轮次 | 基准测试覆盖率 | 分数 | 一致性 | 可靠性 | 测试正确 | 不稳定测试 | 总输出令牌 | 总输入令牌 | 总成本 | 响应时间（平均） |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-21 16:29 · 首次运行 | 66/66 次尝试 | 9.4 | 9.6 | 10.0 | 21/22 | 1 | 52,362 | 82,715 | $0.517 | 4.42s |
| 2026-08-02 09:19 · 重新测试 | 66/66 次尝试 | 8.7 | 9.2 | 10.0 | 18/22 | 2 | 49,499 | 85,881 | $0.501 | 4.93s |
| 差值 | — | +0.7 | +0.4 | 0.0 | +3 | -1 | +2863 | -3166 | +$0.017 | -516ms |
价格历史
来自 OpenRouter 的该模型历史定价数据。
| 日期 | 输入价格 | 输出价格 |
|---|---|---|
| 2026-07-21 16:32 | $1.500 / 1M | $7.500 / 1M |
图表
先选择第一个模型，再点击第二个模型打开并排页面。
快速对比
Gemini 3.6 FlashlowvsClaude Opus 5lowGemini 3.6 FlashlowvsGLM 5.3 FlashmaxGemini 3.6 FlashlowvsClaude Opus 4.8mediumGemini 3.6 FlashlowvsClaude Opus 4.7mediumGemini 3.6 FlashlowvsGemini 3.5 Flash LitehighGemini 3.6 FlashlowvsMuse Spark 1.2highGemini 3.6 FlashlowvsMuse Spark 1.3mediumGemini 3.6 FlashlowvsMuse Spark 1.2mediumGemini 3.6 FlashlowvsGemini 3.5 FlashlowGemini 3.6 FlashlowvsMuse Spark 1.1medium