导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Grok 4.6 (medium) vs GLM 5.3 FlashX (max)

Grok 4.6 (medium) 平均分领先,为 8.4 vs 8.3GLM 5.3 FlashX (max) benchmark 成本更低,为 $0.508 vs $1.713GLM 5.3 FlashX (max) 更快,为 41.21s vs 73.46s,通过率为 81.8% vs 78.8%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-09-21

已对比模型

排名
#57
总输出令牌
249,808
响应时间(平均)
73.46s
总成本
$1.713
排名
#63
总输出令牌
375,734
响应时间(平均)
41.21s
总成本
$0.508
推荐模型 GLM 5.3 FlashX (max)

它的得分接近这里的最高分(8.3 vs 8.4),同时成本比Grok 4.6 (medium)低约 3.4 倍。

详细对比

指标 Grok 4.6 Grok 4.6 medium 发布日期: 2026-08-12 GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX max 发布日期: 2026-09-21
分数 8.4 8.3
排名 #57 #63
可靠性 10.0 10.0
一致性 8.6 8.3
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 81.8% 78.8%
不稳定测试 4 5
总运行次数 66 66
每个结果成本 10.703 3.381
总成本 $1.713 $0.508
输入价格 $2.000 / 1M $0.370 / 1M
输出价格 $6.000 / 1M $1.250 / 1M
总输入令牌 106,787 101,211
输出令牌 4,811 6,301
推理令牌 244,997 369,433
响应时间(平均) 73.46s 41.21s
响应时间(最大) 514.35s 390.70s
响应时间(总计) 1616.12s 906.52s
参数量 ~1.7T 总计 (~170B 激活) 320B 总计 (18B 激活)
开放状态 闭源 闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#57 SpaceXAI: Grok 4.6

medium
成本
$0.028
时间
72.1s
令牌
4,771 tok

#63 GLM 5.3 FlashX

max
成本
$0.046
时间
251.3s
令牌
36,769 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Grok 4.6 8.2 7.2 88.9% 1 120.05s 9,579 351 64,226
GLM 5.3 FlashX 8.2 7.2 88.9% 1 24.61s 7,317 463 36,503

快速对比

切换对比组合