导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY 对比

xAI: Grok 4.20 vs xAI: Grok 4.3

摘要

Grok 4.20 vs Grok 4.3 benchmark 对比：Grok 4.3 平均分领先，为 7.7 vs 7.3。 Grok 4.20 benchmark 成本更低，为 $0.609 vs $0.614。 Grok 4.20 更快，为 27.68s vs 47.51s，通过率为 63.5% vs 71.4%。

推荐模型: Grok 4.20 - 它的得分接近这里的最高分（7.3 vs 7.7），同时响应速度比Grok 4.3快约 1.7 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-18

指标 Grok 4.20 Grok 4.20 medium 发布日期: 2026-03-31 Grok 4.3 Grok 4.3 medium 发布日期: 2026-05-01
分数 7.3 7.7
排名 #53 #37
可靠性 10.0 10.0
一致性 8.8 8.5
测试正确
尝试通过率 63.5% 71.4%
不稳定测试 3 4
总运行次数 63 63
每个结果成本 8.309 4.724
总成本 $0.609 $0.614
输入价格 $1.250 / 1M $1.250 / 1M
输出价格 $2.500 / 1M $2.500 / 1M
总输入令牌 44,433 44,472
输出令牌 1,819 1,981
推理令牌 219,524 221,382
响应时间（平均） 27.68s 47.51s
响应时间（最大） 199.66s 216.69s
响应时间（总计） 581.26s 997.68s

生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#53 xAI: Grok 4.20

medium
成本
$0.041
时间
110.3s
令牌
16,336 tok

#37 xAI: Grok 4.3

medium
成本
$0.009
时间
19.0s
令牌
3,661 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Grok 4.20 8.2 7.9 83.3% 1 3.95s 2,010 287 8,312
Grok 4.3 10.0 10.0 100.0% 0 8.83s 2,010 88 8,207
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Grok 4.20 6.3 6.6 55.6% 1 109.93s 8,307 268 103,150
Grok 4.3 5.9 7.7 44.4% 1 41.23s 8,340 1,028 31,226
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Grok 4.20 10.0 10.0 100.0% 0 17.40s 12,909 232 9,556
Grok 4.3 10.0 10.0 100.0% 0 63.99s 12,909 234 15,301
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Grok 4.20 10.0 10.0 100.0% 0 4.17s 7,761 180 5,333
Grok 4.3 10.0 10.0 100.0% 0 18.97s 7,761 180 9,546
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Grok 4.20 5.3 10.0 33.3% 0 27.03s 1,764 375 49,339
Grok 4.3 5.3 7.2 44.4% 1 181.74s 1,764 14 111,300
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Grok 4.20 3.9 2.6 33.3% 1 24.48s 825 65 6,440
Grok 4.3 5.4 2.5 66.7% 1 24.70s 825 70 5,020
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Grok 4.20 9.8 10.0 100.0% 0 4.26s 1,362 57 6,419
Grok 4.3 9.8 10.0 100.0% 0 18.58s 1,362 57 8,713
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Grok 4.20 7.7 10.0 66.7% 0 6.22s 1,689 149 7,913
Grok 4.3 5.9 7.2 55.6% 1 22.52s 1,689 128 14,468
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Grok 4.20 3.0 10.0 0.0% 0 13.68s 7,275 197 6,620
Grok 4.3 10.0 10.0 100.0% 0 17.66s 7,263 168 4,615
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Grok 4.20 3.0 10.0 0.0% 0 63.48s 531 9 16,442
Grok 4.3 3.0 10.0 0.0% 0 44.47s 549 14 12,986

快速对比

切换对比组合

Step 3.7 FlashlowvsGrok 4.3mediumGemini 3 Flash PreviewlowvsGrok 4.20mediumClaude Sonnet 4.6nonevsGrok 4.20mediumDeepSeek V4 ProhighvsGrok 4.3mediumClaude Opus 4.8nonevsGrok 4.20mediumGPT-5.3 ChatnonevsGrok 4.20mediumDeepSeek V4 PrononevsGrok 4.20mediumQwen3.7 PlusnonevsGrok 4.20mediumGPT-5.3 ChatnonevsGrok 4.3mediumGrok 4.20mediumvsGLM 5.2noneStep 3.7 FlashhighvsGrok 4.20mediumDeepSeek V4 ProhighvsGrok 4.20medium