导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Hy4 preview vs MiMo-V2.5

平均分几乎持平,为 4.9 vs 4.9。 MiMo-V2.5 benchmark 成本更低,为 $0.049 vs $0.165。 MiMo-V2.5 更快,为 9.88s vs 40.38s,通过率为 15.9% vs 26.1%。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-10-13

已对比模型

排名
#341
总输出令牌
9,430
响应时间(平均)
40.38s
总成本
$0.165
排名
#339
总输出令牌
33,960
响应时间(平均)
9.88s
总成本
$0.049
推荐模型 MiMo-V2.5

它在这里得分最高(4.9),同时成本比Hy4 preview低约 3.4 倍。

详细对比

指标 Hy4 preview Hy4 preview none 发布日期: 2026-08-29 MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 none 发布日期: 2026-04-22
分数 4.9 4.9
排名 #341 #339
可靠性 6.2 10.0
一致性 9.4 9.3
尝试次数 69/69 69/69
测试正确
尝试通过率 15.9% 26.1%
不稳定测试 1 2
总运行次数 69 69
每个结果成本 5.475 1.246
总成本 $0.165 $0.049
输入价格 $0.751 / 1M $0.140 / 1M
输出价格 $2.251 / 1M $0.280 / 1M
缓存读取价格 $0.038 / 1M $0.003 / 1M
缓存写入价格 不适用 不适用
总输入令牌 185,167 276,608
输出令牌 9,430 17,693
推理令牌 0 16,267
响应时间(平均) 40.38s 9.88s
响应时间(最大) 95.32s 124.23s
响应时间(总计) 928.76s 227.24s
参数量 770B 总计 (49B 激活) 310B 总计 (15B 激活)
开放状态 开源 开源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词;写入会存储提示词,可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#341 Hy4 preview

none
This operation was aborted
成本
$0.000
时间
0.0s
令牌
0 tok

#339 MiMo-V2.5

none
成本
$0.007
时间
267.4s
令牌
25,283 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Hy4 preview 3.8 9.4 0.0% 0 45.53s 6,646 4,103 0
MiMo-V2.5 5.5 10.0 33.3% 0 3.24s 7,440 696 0

切换对比组合