导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY 对比

StepFun: Step 3.7 Flash vs xAI: Grok 4.3

摘要

Step 3.7 Flash vs Grok 4.3 benchmark 对比：Grok 4.3 平均分领先，为 7.7 vs 7.1。 Grok 4.3 benchmark 成本更低，为 $0.614 vs $1.148。 Grok 4.3 更快，为 47.51s vs 64.46s，通过率为 63.5% vs 71.4%。

推荐模型: Grok 4.3 - 它在这里得分最高（7.7），同时成本比Step 3.7 Flash低约 1.9 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-12

指标 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash high 发布日期: 2026-05-29 Grok 4.3 Grok 4.3 medium 发布日期: 2026-05-01
分数 7.1 7.7
排名 #63 #40
可靠性 10.0 10.0
一致性 8.2 8.5
测试正确
尝试通过率 63.5% 71.4%
不稳定测试 4 4
总运行次数 63 63
每个结果成本 10.434 4.724
总成本 $1.148 $0.614
输入价格 $0.200 / 1M $1.250 / 1M
输出价格 $1.150 / 1M $2.500 / 1M
总输入令牌 38,391 44,472
输出令牌 991,355 1,981
推理令牌 0 221,382
响应时间（平均） 64.46s 47.51s
响应时间（最大） 364.99s 216.69s
响应时间（总计） 1353.57s 997.68s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#63 Step 3.7 Flash

high
Cost
$0.007
Time
63.6s
Tokens
6,030 tok

#40 xAI: Grok 4.3

medium
Cost
$0.009
Time
19.0s
Tokens
3,661 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Step 3.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 13.40s 696 42,656 0
Grok 4.3 10.0 10.0 100.0% 0 8.83s 2,010 88 8,207
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Step 3.7 Flash 4.0 6.0 22.2% 1 206.21s 6,057 327,340 0
Grok 4.3 5.9 7.7 44.4% 1 41.23s 8,340 1,028 31,226
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Step 3.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 13.01s 13,638 8,802 0
Grok 4.3 10.0 10.0 100.0% 0 63.99s 12,909 234 15,301
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Step 3.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 14.72s 7,368 23,113 0
Grok 4.3 10.0 10.0 100.0% 0 18.97s 7,761 180 9,546
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Step 3.7 Flash 4.1 4.4 44.5% 2 149.64s 783 410,502 0
Grok 4.3 5.3 7.2 44.4% 1 181.74s 1,764 14 111,300
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Step 3.7 Flash 5.5 10.0 0.0% 0 4.17s 510 2,862 0
Grok 4.3 5.4 2.5 66.7% 1 24.70s 825 70 5,020
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Step 3.7 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 1.52s 705 2,010 0
Grok 4.3 9.8 10.0 100.0% 0 18.58s 1,362 57 8,713
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Step 3.7 Flash 5.3 7.2 44.4% 1 10.22s 711 25,422 0
Grok 4.3 5.9 7.2 55.6% 1 22.52s 1,689 128 14,468
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Step 3.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.79s 7,701 1,172 0
Grok 4.3 10.0 10.0 100.0% 0 17.66s 7,263 168 4,615
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Step 3.7 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 149.34s 222 147,476 0
Grok 4.3 3.0 10.0 0.0% 0 44.47s 549 14 12,986

快速对比

切换对比组合

Step 3.7 FlashhighvsGLM 5.1mediumStep 3.7 FlashhighvsMiMo-V2-FlashmediumStep 3.7 FlashlowvsGrok 4.3mediumQwen3.7 PlusnonevsStep 3.7 FlashhighKimi K2.7 CodemediumvsStep 3.7 FlashhighGemma 4 26B A4Bmedium免费可用vsStep 3.7 FlashhighGemini 3.5 FlashnonevsStep 3.7 FlashhighClaude Opus 4.8nonevsStep 3.7 FlashhighStep 3.7 FlashhighvsGLM 5V TurbomediumGemini 3 Flash PreviewnonevsStep 3.7 FlashhighGPT-5.3 ChatnonevsGrok 4.3mediumClaude Sonnet 4.6nonevsStep 3.7 Flashhigh