- 排名
- #225
- 总输出令牌
- 381,919
- 响应时间（平均）
- 60.03s
- 总成本
- $0.000
Space Bunny Alpha (xhigh) vs Solar Pro 4 (high)
Solar Pro 4 (high) 平均分领先，为 6.3 vs 6.2。 Space Bunny Alpha (xhigh) benchmark 成本更低，为 $0.000 vs $0.164。 Space Bunny Alpha (xhigh) 更快，为 60.03s vs 128.91s，通过率为 55.1% vs 60.9%。
已对比模型
- 排名
- #217
- 总输出令牌
- 402,203
- 响应时间（平均）
- 128.91s
- 总成本
- $0.164
推荐模型
Solar Pro 4 (high)
它在本次比较中得分最高（6.3），并且在全部 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。
详细对比
| 指标 | Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha xhigh | Solar Pro 4 Solar Pro 4 high |
|---|---|---|
| 分数 | 6.2 | 6.3 |
| 排名 | #225 | #217 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 7.1 | 8.0 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 55.1% | 60.9% |
| 不稳定测试 | 8 | 6 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 0.000 | 0.652 |
| 总成本 | $0.000 | $0.164 |
| 输入价格 | $0.000 / 1M | $0.090 / 1M |
| 输出价格 | $0.000 / 1M | $0.360 / 1M |
| 总输入令牌 | 363,310 | 209,002 |
| 输出令牌 | 381,919 | 24,675 |
| 推理令牌 | 0 | 377,528 |
| 响应时间（平均） | 60.03s | 128.91s |
| 响应时间（最大） | 459.99s | 491.07s |
| 响应时间（总计） | 1380.67s | 2965.04s |
| 参数量 | - | ~100B |
| 开放状态 | 闭源 | 闭源 |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#225 Space Bunny Alpha
xhigh- 成本
- $0.000
- 时间
- 98.6s
- 令牌
- 10,913 tok
#217 Solar Pro 4
high
此模型尚未生成任何展示结果。
- 成本
- 不适用
- 时间
- -
- 令牌
- 0 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Space Bunny Alpha | 5.2 | 3.2 | 33.3% | 1 | 159.12s | 224,595 | 29,052 | 0 | |
| Solar Pro 4 | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 1 | 312.27s | 129,262 | 1,318 | 37,691 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Space Bunny Alpha | 6.4 | 5.8 | 66.7% | 2 | 3.02s | 2,130 | 2,441 | 0 | |
| Solar Pro 4 | 8.7 | 7.9 | 91.7% | 1 | 58.83s | 1,104 | 313 | 40,629 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Space Bunny Alpha | 6.6 | 5.0 | 66.7% | 2 | 10.64s | 8,493 | 10,115 | 0 | |
| Solar Pro 4 | 5.7 | 9.9 | 33.3% | 0 | 244.73s | 7,887 | 18,577 | 101,928 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Space Bunny Alpha | 3.2 | 5.0 | 16.7% | 1 | 37.06s | 104,734 | 23,241 | 0 | |
| Solar Pro 4 | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 167.40s | 51,594 | 3,394 | 37,597 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Space Bunny Alpha | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.94s | 7,890 | 808 | 0 | |
| Solar Pro 4 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 62.46s | 7,575 | 252 | 22,209 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Space Bunny Alpha | 5.9 | 7.2 | 55.6% | 1 | 234.13s | 1,869 | 202,184 | 0 | |
| Solar Pro 4 | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 280.84s | 1,098 | 37 | 79,201 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Space Bunny Alpha | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.74s | 855 | 1,097 | 0 | |
| Solar Pro 4 | 5.5 | 10.0 | 0.0% | 0 | 42.22s | 609 | 123 | 7,474 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Space Bunny Alpha | 5.6 | 5.8 | 33.3% | 1 | 2.22s | 1,425 | 987 | 0 | |
| Solar Pro 4 | 7.9 | 6.9 | 66.7% | 1 | 41.51s | 909 | 75 | 13,182 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Space Bunny Alpha | 7.9 | 9.9 | 66.7% | 0 | 5.45s | 1,782 | 4,016 | 0 | |
| Solar Pro 4 | 8.7 | 7.9 | 77.8% | 1 | 55.22s | 1,017 | 345 | 23,424 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Space Bunny Alpha | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.83s | 8,961 | 644 | 0 | |
| Solar Pro 4 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 8.96s | 7,620 | 225 | 770 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Space Bunny Alpha | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 367.80s | 576 | 107,334 | 0 | |
| Solar Pro 4 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 81.13s | 327 | 16 | 13,423 |
快速对比
切换对比组合
Qwen3.5 Plus 2026-02-15nonevsSolar Pro 4highGemini 3.1 Flash LitelowvsSolar Pro 4highKAT-Coder-Pro V2.5mediumvsSpace Bunny AlphaxhighGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsSolar Pro 4highSpace Bunny AlphamediumvsSolar Pro 4highGemini 3.5 Flash LitelowvsSolar Pro 4highDeepSeek V4 Flash 0731nonevsSpace Bunny AlphaxhighDeepSeek V3.2mediumvsSolar Pro 4highTrinity Large ThinkinglowvsSolar Pro 4highQwen3.6 27BnonevsSolar Pro 4highSpace Bunny AlphaxhighvsGrok 4.20mediumDeepSeek V4 Flash 0423nonevsSpace Bunny Alphaxhigh