GPT-6.1 Sol (xhigh) vs GPT-6 Sol (high)

已对比模型

排名: #6
总输出令牌: 99,719
响应时间（平均）: 31.94s
总成本: $1.156

排名: #3
总输出令牌: 52,589
响应时间（平均）: 22.21s
总成本: $0.684

推荐模型 GPT-6 Sol (high)

它在这里得分最高（9.9），同时成本比GPT-6.1 Sol (xhigh)低约 1.7 倍。

详细对比

指标	GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol xhigh 发布日期: 2026-09-29	GPT-6 Sol GPT-6 Sol high 发布日期: 2026-09-23

指标	GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol xhigh 发布日期: 2026-09-29	GPT-6 Sol GPT-6 Sol high 发布日期: 2026-09-23
分数	9.9	9.9
排名	#6	#3
可靠性	10.0	10.0
一致性	9.6	10.0
尝试次数	66/66	66/66
测试正确
尝试通过率	97.0%	95.5%
不稳定测试	1	0
总运行次数	66	66
每个结果成本	5.504	3.256
总成本	$1.156	$0.684
输入价格	$2.000 / 1M	$2.000 / 1M
输出价格	$10.000 / 1M	$10.000 / 1M
总输入令牌	79,232	78,900
输出令牌	4,811	4,627
推理令牌	94,908	47,962
响应时间（平均）	31.94s	22.21s
响应时间（最大）	491.85s	136.22s
响应时间（总计）	702.66s	488.52s
参数量	~2T 总计 (~150B 激活)	~2T 总计 (~150B 激活)
开放状态	闭源	闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#6 GPT-6.1 Sol

xhigh

成本: $0.147
时间: 279.4s
令牌: 14,790 tok

#3 GPT-6 Sol

high

成本: $0.076
时间: 91.0s
令牌: 7,593 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		3.86s	606	164	886
GPT-6 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		19.71s	606	159	729

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		10.65s	7,302	393	4,483
GPT-6 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		19.12s	7,302	391	4,970

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		34.38s	56,024	3,244	8,146
GPT-6 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		30.38s	55,692	3,080	4,370

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		2.88s	7,140	234	343
GPT-6 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		2.26s	7,140	234	234

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-6.1 Sol	7.6	7.2	77.8%	1		177.33s	732	68	76,624
GPT-6 Sol	7.7	10.0	66.7%	0		62.87s	732	67	34,176

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		8.78s	477	113	983
GPT-6 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		3.00s	477	79	251

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		3.78s	660	93	654
GPT-6 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		15.61s	660	93	481

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		4.87s	642	212	1,084
GPT-6 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		16.87s	642	213	1,030

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		10.29s	5,454	260	842
GPT-6 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		5.64s	5,454	281	117

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		7.51s	195	30	863
GPT-6 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		8.02s	195	30	1,604

快速对比

切换对比组合

Gemini 3.8 FlashhighvsGPT-6.1 Solxhigh Gemini 3.6 FlashhighvsGPT-6.1 Solxhigh Gemini 3.7 FlashhighvsGPT-6.1 Solxhigh Gemini 3.6 FlashmediumvsGPT-6.1 Solxhigh Gemini 3.6 FlashmediumvsGPT-6 Solhigh Gemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-6.1 Solxhigh Gemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-6 Solhigh Gemini 3.5 FlashhighvsGPT-6.1 Solxhigh Gemini 3.7 FlashmediumvsGPT-6.1 Solxhigh Gemini 3.7 FlashmediumvsGPT-6 Solhigh GPT-6.1 SolxhighvsGrok 4.6high Claude Opus 5.5lowvsGPT-6.1 Solxhigh