Claude Fable 5.2 (xhigh) vs GPT-6 Sol (high)

已对比模型

排名: #13
总输出令牌: 188,726
响应时间（平均）: 33.44s
总成本: $10.319

排名: #3
总输出令牌: 55,519
响应时间（平均）: 23.56s
总成本: $0.921

推荐模型 GPT-6 Sol (high)

它在这里得分最高（9.9），同时成本比Claude Fable 5.2 (xhigh)低约 11.2 倍。

详细对比

指标	Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 xhigh 发布日期: 2026-11-09	GPT-6 Sol GPT-6 Sol high 发布日期: 2026-09-23

指标	Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 xhigh 发布日期: 2026-11-09	GPT-6 Sol GPT-6 Sol high 发布日期: 2026-09-23
分数	9.6	9.9
排名	#13	#3
可靠性	9.2	10.0
一致性	9.6	10.0
尝试次数	69/69	69/69
测试正确
尝试通过率	94.2%	95.7%
不稳定测试	1	0
总运行次数	69	69
每个结果成本	49.137	4.185
总成本	$10.319	$0.921
输入价格	$8.000 / 1M	$2.000 / 1M
输出价格	$40.000 / 1M	$10.000 / 1M
缓存读取价格	$0.200 / 1M	$0.200 / 1M
缓存写入价格	$10.000 / 1M	$2.500 / 1M
总输入令牌	346,216	182,698
输出令牌	10,245	5,647
推理令牌	178,481	49,872
响应时间（平均）	33.44s	23.56s
响应时间（最大）	440.05s	136.22s
响应时间（总计）	769.21s	541.85s
参数量	~9.5T 总计 (~878B 激活)	~2T 总计 (~150B 激活)
开放状态	闭源	闭源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#13 Claude Fable 5.2

xhigh

Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.

成本: $0.000
时间: 600.0s
令牌: 0 tok

#3 GPT-6 Sol

high

成本: $0.076
时间: 91.0s
令牌: 7,593 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

智能体任务	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		58.94s	181,535	2,257	4,701
GPT-6 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		53.32s	103,798	1,020	1,910

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		3.93s	858	223	721
GPT-6 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		19.71s	606	159	729

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		12.97s	10,608	553	9,868
GPT-6 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		19.12s	7,302	391	4,970

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		45.25s	122,664	5,583	21,413
GPT-6 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		30.38s	55,692	3,080	4,370

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		6.79s	10,515	312	1,320
GPT-6 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		2.26s	7,140	234	234

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Fable 5.2	7.7	10.0	66.7%	0		164.07s	990	53	134,111
GPT-6 Sol	7.7	10.0	66.7%	0		62.87s	732	67	34,176

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		4.48s	714	340	297
GPT-6 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		3.00s	477	79	251

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		5.15s	921	96	755
GPT-6 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		15.61s	660	93	481

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		4.55s	912	397	740
GPT-6 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		16.87s	642	213	1,030

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		23.78s	16,235	412	3,508
GPT-6 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		5.64s	5,454	281	117

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Fable 5.2	4.7	1.6	66.7%	1		7.14s	264	19	1,047
GPT-6 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		8.02s	195	30	1,604

切换对比组合