Claude Fable 5.2 (xhigh) vs GPT-6 Astra (low)

已对比模型

排名: #13
总输出令牌: 188,726
响应时间（平均）: 33.44s
总成本: $10.319

排名: #15
总输出令牌: 11,389
响应时间（平均）: 7.01s
总成本: $2.160

推荐模型 GPT-6 Astra (low)

它的得分接近这里的最高分（9.6 vs 9.6），同时成本比Claude Fable 5.2 (xhigh)低约 4.8 倍。

详细对比

指标	Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 xhigh 发布日期: 2026-11-09	GPT-6 Astra GPT-6 Astra low 发布日期: 2026-09-04

指标	Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 xhigh 发布日期: 2026-11-09	GPT-6 Astra GPT-6 Astra low 发布日期: 2026-09-04
分数	9.6	9.6
排名	#13	#15
可靠性	9.2	9.9
一致性	9.6	10.0
尝试次数	69/69	69/69
测试正确
尝试通过率	94.2%	91.3%
不稳定测试	1	0
总运行次数	69	69
每个结果成本	49.137	10.285
总成本	$10.319	$2.160
输入价格	$8.000 / 1M	$10.000 / 1M
输出价格	$40.000 / 1M	$50.000 / 1M
缓存读取价格	$0.200 / 1M	$1.000 / 1M
缓存写入价格	$10.000 / 1M	$12.500 / 1M
总输入令牌	346,216	159,023
输出令牌	10,245	4,935
推理令牌	178,481	6,454
响应时间（平均）	33.44s	7.01s
响应时间（最大）	440.05s	49.16s
响应时间（总计）	769.21s	161.20s
参数量	~9.5T 总计 (~878B 激活)	~2T 总计 (~150B 激活)
开放状态	闭源	闭源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#13 Claude Fable 5.2

xhigh

Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.

成本: $0.000
时间: 600.0s
令牌: 0 tok

#15 GPT-6 Astra

low

无效SVG

成本: $0.151
时间: 48.9s
令牌: 3,094 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

智能体任务	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		58.94s	181,535	2,257	4,701
GPT-6 Astra	10.0	10.0	100.0%	0		49.16s	80,923	780	465

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		3.93s	858	223	721
GPT-6 Astra	10.0	10.0	100.0%	0		2.05s	606	144	202

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		12.97s	10,608	553	9,868
GPT-6 Astra	10.0	10.0	100.0%	0		3.97s	7,302	388	976

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		45.25s	122,664	5,583	21,413
GPT-6 Astra	10.0	10.0	100.0%	0		10.45s	54,892	2,654	228

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		6.79s	10,515	312	1,320
GPT-6 Astra	10.0	10.0	100.0%	0		2.22s	7,140	222	0

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Fable 5.2	7.7	10.0	66.7%	0		164.07s	990	53	134,111
GPT-6 Astra	7.7	10.0	66.7%	0		13.92s	732	69	4,070

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		4.48s	714	340	297
GPT-6 Astra	10.0	10.0	100.0%	0		3.11s	477	106	53

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		5.15s	921	96	755
GPT-6 Astra	10.0	10.0	100.0%	0		2.65s	660	87	56

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		4.55s	912	397	740
GPT-6 Astra	10.0	10.0	100.0%	0		2.44s	642	209	84

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		23.78s	16,235	412	3,508
GPT-6 Astra	10.0	10.0	100.0%	0		4.95s	5,454	246	0

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Fable 5.2	4.7	1.6	66.7%	1		7.14s	264	19	1,047
GPT-6 Astra	3.0	10.0	0.0%	0		4.12s	195	30	320

切换对比组合