导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

OpenAI: GPT-5.4 vs Qwen: Qwen3 Coder Next

摘要

GPT-5.4 vs Qwen3 Coder Next benchmark 对比：GPT-5.4 平均分领先，为 5.8 vs 5.1。 Qwen3 Coder Next benchmark 成本更低，为 $0.009 vs $0.122。 GPT-5.4 更快，为 1.42s vs 8.62s，通过率为 36.5% vs 27.0%。

推荐模型: GPT-5.4 - 它在这里得分最高（5.8），同时响应速度比Qwen3 Coder Next快约 6.1 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-07-02

指标 GPT-5.4 GPT-5.4 none 发布日期: 2026-03-05 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next none 发布日期: 2026-02-03
分数 5.8 5.1
排名 #115 #135
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.2 9.7
测试正确
尝试通过率 36.5% 27.0%
不稳定测试 2 1
总运行次数 63 63
每个结果成本 1.740 0.165
总成本 $0.122 $0.009
输入价格 $2.500 / 1M $0.110 / 1M
输出价格 $15.000 / 1M $0.800 / 1M
总输入令牌 34,212 47,507
输出令牌 2,417 3,584
推理令牌 0 0
响应时间（平均） 1.42s 8.62s
响应时间（最大） 2.95s 45.14s
响应时间（总计） 29.87s 129.37s

生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#115 GPT-5.4

none
成本
$0.026
时间
18.1s
令牌
1,792 tok

#135 Qwen3 Coder Next

none
无效SVG
成本
$0.058
时间
246.3s
令牌
64,126 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.4 3.2 8.0 8.3% 1 1.21s 606 406 0
Qwen3 Coder Next 3.6 10.0 0.0% 0 3.31s 645 1,321 0
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.4 5.5 10.0 33.3% 0 1.62s 7,305 516 0
Qwen3 Coder Next 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,442 621 0
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.4 3.0 10.0 0.0% 0 2.89s 11,019 291 0
Qwen3 Coder Next 3.0 10.0 0.0% 0 45.14s 20,469 317 0
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.4 10.0 10.0 100.0% 0 1.04s 7,140 222 0
Qwen3 Coder Next 6.5 10.0 50.0% 0 1.32s 7,758 246 0
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.4 5.3 7.2 44.4% 1 1.07s 723 50 0
Qwen3 Coder Next 5.3 10.0 33.3% 0 962ms 753 26 0
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.4 4.4 9.9 0.0% 0 1.78s 477 184 0
Qwen3 Coder Next 10.0 10.0 100.0% 0 1.34s 498 152 0
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.4 6.5 10.0 50.0% 0 1.07s 660 81 0
Qwen3 Coder Next 6.3 10.0 50.0% 0 7.78s 684 63 0
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.4 5.6 9.8 33.3% 0 1.44s 642 381 0
Qwen3 Coder Next 3.0 10.0 0.0% 0 24.34s 678 571 0
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.4 10.0 10.0 100.0% 0 2.75s 5,445 246 0
Qwen3 Coder Next 10.0 10.0 100.0% 0 2.47s 8,364 255 0
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.4 3.0 10.0 0.0% 0 990ms 195 40 0
Qwen3 Coder Next 3.0 10.0 0.0% 0 601ms 216 12 0

快速对比

切换对比组合

Mistral Small 4mediumvsQwen3 Coder NextnoneMiniMax M2.7mediumvsQwen3 Coder NextnoneNorth Mini Codemedium免费可用vsGPT-5.4noneCobuddymediumvsQwen3 Coder NextnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5.4noneMiniMax M2.5mediumvsQwen3 Coder NextnoneGPT-5.4nonevsQwen3.5-35B-A3BmediumGemma 4 31Bmedium免费可用vsGPT-5.4noneNemotron 3 Supermedium免费可用vsGPT-5.4noneMiniMax M2.7mediumvsGPT-5.4noneGemini 3.1 Flash LitelowvsGPT-5.4noneMistral Small 4mediumvsGPT-5.4none