导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY 对比

OpenAI: GPT-5.3 Chat vs Qwen: Qwen3.6 27B

摘要

GPT-5.3 Chat vs Qwen3.6 27B benchmark 对比：GPT-5.3 Chat 平均分领先，为 7.2 vs 6.8。 Qwen3.6 27B benchmark 成本更低，为 $0.336 vs $0.433。 GPT-5.3 Chat 更快，为 6.34s vs 59.71s，通过率为 66.7% vs 60.3%。

推荐模型: GPT-5.3 Chat - 它在这里得分最高（7.2），同时响应速度比Qwen3.6 27B快约 9.4 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-10

指标 GPT-5.3 Chat GPT-5.3 Chat none 发布日期: 2026-03-03 Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B medium 发布日期: 2026-04-20
分数 7.2 6.8
排名 #64 #79
可靠性 10.0 10.0
一致性 8.1 8.2
测试正确
尝试通过率 66.7% 60.3%
不稳定测试 5 5
总运行次数 63 63
每个结果成本 3.605 3.361
总成本 $0.433 $0.336
输入价格 $1.750 / 1M $0.290 / 1M
输出价格 $14.000 / 1M $2.400 / 1M
总输入令牌 34,209 39,376
输出令牌 26,617 16,189
推理令牌 0 122,521
响应时间（平均） 6.34s 59.71s
响应时间（最大） 18.33s 168.22s
响应时间（总计） 133.13s 1254.01s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#64 GPT-5.3 Chat

none
Cost
$0.008
Time
8.1s
Tokens
634 tok

#79 Qwen3.6 27B

medium
Cost
$0.009
Time
39.6s
Tokens
3,090 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.3 Chat 6.7 8.1 58.3% 1 3.86s 606 3,167 0
Qwen3.6 27B 8.3 10.0 75.0% 0 12.62s 453 582 4,311
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.3 Chat 5.6 4.7 55.6% 2 10.52s 7,302 6,632 0
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 142.99s 5,051 7,968 43,367
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.3 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 11.96s 11,019 2,614 0
Qwen3.6 27B 7.0 3.7 66.7% 1 83.07s 15,104 2,088 14,689
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.3 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 2.21s 7,140 942 0
Qwen3.6 27B 3.5 1.4 50.0% 2 37.30s 7,778 568 9,404
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.3 Chat 3.5 4.4 33.3% 2 13.01s 723 8,264 0
Qwen3.6 27B 2.9 7.2 11.1% 1 73.38s 662 3,510 20,352
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.3 Chat 4.6 10.0 0.0% 0 1.99s 477 319 0
Qwen3.6 27B 6.5 3.4 66.7% 1 39.53s 516 81 3,045
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.3 Chat 9.8 10.0 100.0% 0 3.51s 660 1,491 0
Qwen3.6 27B 10.0 10.0 100.0% 0 37.96s 699 346 6,548
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.3 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 2.99s 642 1,758 0
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 61.14s 696 255 12,044
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.3 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 8.36s 5,445 861 0
Qwen3.6 27B 10.0 10.0 100.0% 0 16.88s 8,213 390 2,954
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.3 Chat 3.0 10.0 0.0% 0 4.38s 195 569 0
Qwen3.6 27B 3.0 10.0 0.0% 0 80.99s 204 401 5,807

快速对比

切换对比组合

GPT-5.3 ChatnonevsMiMo-V2-FlashmediumGPT-5.3 ChatnonevsStep 3.5 FlashmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsGPT-5.3 ChatnoneKimi K2.6medium免费可用vsGPT-5.3 ChatnoneGPT-5.3 ChatnonevsGLM 5V TurbomediumGPT-5.3 ChatnonevsGrok 4.20mediumClaude Sonnet 4.6nonevsQwen3.6 27BmediumGPT-5.3 ChatnonevsStep 3.7 FlashlowGPT-5.3 ChatnonevsQwen3.5-35B-A3BmediumGPT-5.3 ChatnonevsMiMo-V2.5mediumGPT-5.3 ChatnonevsGLM 5.1mediumMiniMax M3mediumvsGPT-5.3 Chatnone