- 排名
- #300
- 总输出令牌
- 3,892
- 响应时间（平均）
- 46.97s
- 总成本
- $0.040
Nemotron 3.5 Super VL vs GPT-6 Luna (low)
GPT-6 Luna (low) 平均分领先，为 7.6 vs 5.5。 GPT-6 Luna (low) benchmark 成本更低，为 $0.033 vs $0.040。 GPT-6 Luna (low) 更快，为 23.23s vs 46.97s，通过率为 43.5% vs 63.8%。
已对比模型
- 排名
- #141
- 总输出令牌
- 24,880
- 响应时间（平均）
- 23.23s
- 总成本
- $0.033
推荐模型
GPT-6 Luna (low)
它在这里得分最高（7.6），同时响应速度比Nemotron 3.5 Super VL快约 2.0 倍。
详细对比
| 指标 | Nemotron 3.5 Super VL Nemotron 3.5 Super VL none 免费可用 | GPT-6 Luna GPT-6 Luna low |
|---|---|---|
| 分数 | 5.5 | 7.6 |
| 排名 | #300 | #141 |
| 可靠性 | 9.7 | 9.7 |
| 一致性 | 8.7 | 8.5 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 43.5% | 63.8% |
| 不稳定测试 | 4 | 4 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 0.496 | 0.267 |
| 总成本 | $0.040 | $0.033 |
| 输入价格 | $0.150 / 1M | $0.100 / 1M |
| 输出价格 | $0.500 / 1M | $0.500 / 1M |
| 缓存读取价格 | $0.020 / 1M | $0.010 / 1M |
| 缓存写入价格 | 不适用 | $0.125 / 1M |
| 总输入令牌 | 251,253 | 195,928 |
| 输出令牌 | 3,892 | 5,728 |
| 推理令牌 | 0 | 19,152 |
| 响应时间（平均） | 46.97s | 23.23s |
| 响应时间（最大） | 872.07s | 89.37s |
| 响应时间（总计） | 1080.29s | 534.22s |
| 参数量 | 120B 总计 (12B 激活) | ~400B 总计 (~17B 激活) |
| 开放状态 | 开源 | 闭源 |
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#300 Nemotron 3.5 Super VL
none- 成本
- $0.001
- 时间
- 3.9s
- 令牌
- 1,061 tok
#141 GPT-6 Luna
low- 成本
- $0.002
- 时间
- 19.2s
- 令牌
- 2,598 tok
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Super VL | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 71.09s | 204,466 | 2,100 | 0 | |
| GPT-6 Luna | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 51.03s | 115,769 | 1,105 | 1,170 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Super VL | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 3.08s | 696 | 181 | 0 | |
| GPT-6 Luna | 6.9 | 7.9 | 66.7% | 1 | 11.00s | 554 | 130 | 704 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Super VL | 3.6 | 7.0 | 22.2% | 1 | 4.33s | 7,623 | 318 | 0 | |
| GPT-6 Luna | 6.0 | 7.2 | 55.6% | 1 | 15.39s | 7,302 | 493 | 6,655 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Super VL | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 451.91s | 18,884 | 428 | 0 | |
| GPT-6 Luna | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 49.77s | 57,227 | 3,023 | 2,271 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Super VL | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.49s | 7,944 | 249 | 0 | |
| GPT-6 Luna | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.94s | 7,140 | 234 | 250 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Super VL | 5.9 | 7.2 | 55.6% | 1 | 5.20s | 798 | 29 | 0 | |
| GPT-6 Luna | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 18.09s | 628 | 62 | 5,990 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Super VL | 5.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 489ms | 516 | 87 | 0 | |
| GPT-6 Luna | 4.4 | 9.9 | 0.0% | 0 | 1.46s | 477 | 102 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Super VL | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.08s | 723 | 69 | 0 | |
| GPT-6 Luna | 7.1 | 5.8 | 83.3% | 1 | 17.38s | 540 | 84 | 250 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Super VL | 4.6 | 5.6 | 22.2% | 2 | 754ms | 726 | 153 | 0 | |
| GPT-6 Luna | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 27.45s | 642 | 213 | 1,272 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Super VL | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 33.97s | 8,670 | 264 | 0 | |
| GPT-6 Luna | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 71.65s | 5,454 | 254 | 152 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Super VL | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 10.61s | 207 | 14 | 0 | |
| GPT-6 Luna | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 29.10s | 195 | 28 | 438 |
快速对比
切换对比组合
GPT-6 LunalowvsQwen3.8 Flash NextmediumGPT-6 LunalowvsSpace Bunny AlphahighGPT-6 LunalowvsGLM 5.1mediumSeed-2.0-MinimediumvsGPT-6 LunalowMistral Large 4highvsGPT-6 LunalowNemotron 3.5 Super VLnone免费可用vsStep 5 PreviewlowMuse WonderxhighvsGPT-6 LunalowSeed-2.0-CodehighvsGPT-6 LunalowMuse Glimmer 30BmediumvsGPT-6 LunalowNemotron 3.5 Super VLnone免费可用vsSpace Bunny AlphalowGPT-6 LunalowvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumClaude Haiku 5.5mediumvsGPT-6 Lunalow