- 排名
- #397
- 总输出令牌
- 4,779
- 响应时间（平均）
- 15.92s
- 总成本
- $0.009
Nemotron 3.5 Lightning vs Xing4.0 29b A4b (medium)
Nemotron 3.5 Lightning 平均分领先，为 3.8 vs 3.7。 Xing4.0 29b A4b (medium) benchmark 成本更低，为 $0.000 vs $0.009。 Nemotron 3.5 Lightning 更快，为 15.92s vs 371.69s，通过率为 15.9% vs 26.1%。
已对比模型
- 排名
- #398
- 总输出令牌
- 107,980
- 响应时间（平均）
- 371.69s
- 总成本
- $0.000
推荐模型
Nemotron 3.5 Lightning
它在这里得分最高（3.8），同时响应速度比Xing4.0 29b A4b (medium)快约 23.3 倍。
详细对比
| 指标 | Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning none 免费可用 | Xing4.0 29b A4b Xing4.0 29b A4b medium 免费可用 |
|---|---|---|
| 分数 | 3.8 | 3.7 |
| 排名 | #397 | #398 |
| 可靠性 | 9.8 | 7.3 |
| 一致性 | 9.3 | 6.2 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 15.9% | 26.1% |
| 不稳定测试 | 2 | 11 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 0.000 | 0.000 |
| 总成本 | $0.009 | $0.000 |
| 输入价格 | $0.060 / 1M | $0.000 / 1M |
| 输出价格 | $0.160 / 1M | $0.000 / 1M |
| 缓存读取价格 | $0.030 / 1M | 不适用 |
| 缓存写入价格 | 不适用 | 不适用 |
| 总输入令牌 | 97,418 | 98,467 |
| 输出令牌 | 4,779 | 3,385 |
| 推理令牌 | 0 | 104,595 |
| 响应时间（平均） | 15.92s | 371.69s |
| 响应时间（最大） | 339.57s | 971.85s |
| 响应时间（总计） | 366.20s | 8548.88s |
| 参数量 | 30B 总计 (3B 激活) | 29B 总计 (4B 激活) |
| 开放状态 | 权重可用 | 开源 |
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#397 Nemotron 3.5 Lightning
none- 成本
- $0.000
- 时间
- 101.6s
- 令牌
- 6,775 tok
#398 Xing4.0 29b A4b
medium
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
- 成本
- $0.000
- 时间
- 600.0s
- 令牌
- 0 tok
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 339.57s | 23,344 | 2,048 | 0 | |
| Xing4.0 29b A4b | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 579.54s | 54,965 | 405 | 5,479 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 4.8 | 10.0 | 25.0% | 0 | 2.12s | 696 | 665 | 0 | |
| Xing4.0 29b A4b | 3.8 | 1.6 | 50.0% | 4 | 145.43s | 487 | 582 | 14,049 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.1 | 7.2 | 11.1% | 1 | 1.55s | 7,623 | 589 | 0 | |
| Xing4.0 29b A4b | 4.2 | 5.1 | 33.3% | 2 | 798.00s | 1,889 | 502 | 27,115 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.02s | 46,425 | 579 | 0 | |
| Xing4.0 29b A4b | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 898.87s | 20,856 | 736 | 25,295 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 633ms | 7,944 | 243 | 0 | |
| Xing4.0 29b A4b | 2.9 | 5.9 | 16.7% | 1 | 147.51s | 8,397 | 283 | 7,766 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 683ms | 798 | 24 | 0 | |
| Xing4.0 29b A4b | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 381.86s | 264 | 6 | 4,373 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 4.4 | 9.9 | 0.0% | 0 | 586ms | 516 | 83 | 0 | |
| Xing4.0 29b A4b | 3.2 | 9.9 | 0.0% | 0 | 121.15s | 528 | 87 | 2,517 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 511ms | 723 | 63 | 0 | |
| Xing4.0 29b A4b | 4.3 | 6.8 | 16.7% | 1 | 25.45s | 300 | 56 | 1,280 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 750ms | 726 | 227 | 0 | |
| Xing4.0 29b A4b | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 257.08s | 537 | 222 | 13,616 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 1 | 1.70s | 8,416 | 246 | 0 | |
| Xing4.0 29b A4b | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 56.09s | 10,183 | 503 | 866 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 575ms | 207 | 12 | 0 | |
| Xing4.0 29b A4b | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 755.91s | 61 | 3 | 2,239 |
快速对比
切换对比组合
Ling 3.0 TinyhighvsXing4.0 29b A4bmedium免费可用Granite 4.1 8bdefaultvsNemotron 3.5 Lightningnone免费可用Ling 3.0 TinydefaultvsNemotron 3.5 Lightningnone免费可用Ling 3.0 TinylowvsXing4.0 29b A4bmedium免费可用Ling 3.0 TinyhighvsNemotron 3.5 Lightningnone免费可用Granite 4.1 8bdefaultvsXing4.0 29b A4bmedium免费可用Ling 3.0 TinydefaultvsXing4.0 29b A4bmedium免费可用Ling 3.0 TinylowvsNemotron 3.5 Lightningnone免费可用Ling 3.0 TinymediumvsNemotron 3.5 Lightningnone免费可用Nemotron 3.5 Lightningnone免费可用vsQwen3.5-9BmediumGrok 4.20nonevsXing4.0 29b A4bmedium免费可用Mercury 2.5nonevsXing4.0 29b A4bmedium免费可用