Muse Spark Open (xhigh) vs Muse Wonder (minimal)

已对比模型

排名: #44
总输出令牌: 409,641
响应时间（平均）: 92.38s
总成本: $2.081

排名: #43
总输出令牌: 34,224
响应时间（平均）: 7.72s
总成本: $1.639

推荐模型 Muse Wonder (minimal)

它在这里得分最高（9.1），同时响应速度比Muse Spark Open (xhigh)快约 12.0 倍。

详细对比

指标	Muse Spark Open Muse Spark Open xhigh 发布日期: 2026-10-15	Muse Wonder Muse Wonder minimal 发布日期: 2026-10-13

指标	Muse Spark Open Muse Spark Open xhigh 发布日期: 2026-10-15	Muse Wonder Muse Wonder minimal 发布日期: 2026-10-13
分数	9.0	9.1
排名	#44	#43
可靠性	9.6	9.7
一致性	8.3	9.3
尝试次数	69/69	69/69
测试正确
尝试通过率	81.2%	76.8%
不稳定测试	5	2
总运行次数	69	69
每个结果成本	13.001	9.639
总成本	$2.081	$1.639
输入价格	$1.250 / 1M	$4.000 / 1M
输出价格	$4.250 / 1M	$20.000 / 1M
缓存读取价格	$0.150 / 1M	$0.200 / 1M
缓存写入价格	不适用	不适用
总输入令牌	271,242	238,532
输出令牌	11,803	9,812
推理令牌	397,838	24,412
响应时间（平均）	92.38s	7.72s
响应时间（最大）	482.30s	42.89s
响应时间（总计）	2124.67s	177.57s
参数量	816B 总计 (42B 激活)	~1T 总计 (~50B 激活)
开放状态	权重可用	闭源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#44 Muse Spark Open

xhigh

成本: $0.049
时间: 244.5s
令牌: 11,567 tok

#43 Muse Wonder

minimal

成本: $0.048
时间: 15.1s
令牌: 2,488 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

智能体任务	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Spark Open	10.0	10.0	100.0%	0		84.28s	163,040	3,187	7,548
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		42.89s	136,213	2,145	1,352

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Spark Open	8.7	7.9	91.7%	1		20.08s	2,219	575	7,718
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		2.94s	786	230	1,575

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Spark Open	10.0	10.0	100.0%	0		51.43s	8,478	1,796	53,029
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		6.86s	7,401	809	7,336

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Spark Open	10.0	10.0	100.0%	0		133.96s	71,468	4,663	49,355
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		16.14s	74,966	4,993	4,072

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Spark Open	10.0	10.0	100.0%	0		16.36s	7,767	229	3,876
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		3.31s	7,053	240	1,074

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Spark Open	2.9	4.4	22.2%	2		341.54s	1,277	58	215,539
Muse Wonder	5.3	7.2	44.4%	1		15.00s	864	476	6,965

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Spark Open	6.5	3.4	66.7%	1		7.26s	879	140	4,172
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		2.57s	519	96	390

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Spark Open	10.0	10.0	100.0%	0		23.45s	1,467	105	5,478
Muse Wonder	6.5	10.0	50.0%	0		1.39s	408	36	333

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Spark Open	8.2	7.2	88.9%	1		112.47s	1,711	386	39,934
Muse Wonder	5.3	7.2	44.4%	1		1.36s	317	92	530

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Spark Open	10.0	10.0	100.0%	0		5.06s	12,354	261	986
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		4.86s	9,780	653	156

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Spark Open	3.0	10.0	0.0%	0		83.89s	582	403	10,203
Muse Wonder	3.0	10.0	0.0%	0		4.17s	225	42	629

切换对比组合

Seed 2.1 TurbohighvsMuse Wonderminimal Muse WonderminimalvsParetodefault Gemini 3.5 FlashlowvsMuse Spark Openxhigh Muse Spark OpenxhighvsQwen3.8 Max (0902)medium Claude Haiku 5.5xhighvsMuse Wonderminimal Muse WonderminimalvsGPT-5.3-Codexmedium Muse WonderminimalvsQwen3.8 Max (0902)high Seed 2.1 TurbohighvsMuse Spark Openxhigh Muse Spark OpenxhighvsParetodefault Gemini 3.5 FlashlowvsMuse Wonderminimal Gemini 3.5 Flash LitehighvsMuse Spark Openxhigh Muse WonderminimalvsQwen3.8 Max (0902)medium