Muse Spark 1.3 (medium) vs GPT-6.1 Sol (low)

已对比模型

排名: #47
总输出令牌: 328,911
响应时间（平均）: 39.83s
总成本: $1.712

排名: #16
总输出令牌: 13,138
响应时间（平均）: 7.15s
总成本: $0.460

推荐模型 GPT-6.1 Sol (low)

它在这里得分最高（9.6），同时成本比Muse Spark 1.3 (medium)低约 3.7 倍。

详细对比

指标	Muse Spark 1.3 Muse Spark 1.3 medium 发布日期: 2026-09-02	GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol low 发布日期: 2026-09-29

指标	Muse Spark 1.3 Muse Spark 1.3 medium 发布日期: 2026-09-02	GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol low 发布日期: 2026-09-29
分数	9.0	9.6
排名	#47	#16
可靠性	10.0	10.0
一致性	8.9	9.6
尝试次数	69/69	69/69
测试正确
尝试通过率	85.5%	92.8%
不稳定测试	3	1
总运行次数	69	69
每个结果成本	9.507	2.187
总成本	$1.712	$0.460
输入价格	$1.250 / 1M	$2.000 / 1M
输出价格	$4.250 / 1M	$10.000 / 1M
缓存读取价格	$0.150 / 1M	$0.100 / 1M
缓存写入价格	不适用	$2.500 / 1M
总输入令牌	250,676	163,900
输出令牌	13,511	4,958
推理令牌	315,400	8,180
响应时间（平均）	39.83s	7.15s
响应时间（最大）	219.77s	46.57s
响应时间（总计）	916.20s	164.47s
参数量	~1T 总计 (~50B 激活)	~2T 总计 (~150B 激活)
开放状态	闭源	闭源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#47 Muse Spark 1.3

medium

成本: $0.025
时间: 113.4s
令牌: 5,952 tok

#16 GPT-6.1 Sol

low

成本: $0.028
时间: 44.6s
令牌: 2,881 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

智能体任务	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Spark 1.3	10.0	10.0	100.0%	0		67.61s	161,499	2,467	7,180
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		46.57s	85,882	798	461

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Spark 1.3	10.0	10.0	100.0%	0		5.83s	618	448	8,507
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		2.14s	606	147	226

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Spark 1.3	10.0	10.0	100.0%	0		41.14s	7,275	1,182	46,737
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		4.48s	7,302	388	1,286

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Spark 1.3	7.3	5.8	83.3%	1		34.71s	58,867	4,645	28,798
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		10.94s	54,810	2,619	370

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Spark 1.3	10.0	10.0	100.0%	0		8.75s	7,155	466	6,751
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		1.94s	7,140	222	0

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Spark 1.3	3.5	4.4	33.3%	2		132.33s	738	1,635	144,687
GPT-6.1 Sol	7.7	10.0	66.7%	0		15.39s	732	69	5,195

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Spark 1.3	10.0	10.0	100.0%	0		7.95s	477	236	2,303
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		3.66s	477	114	142

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Spark 1.3	9.8	10.0	100.0%	0		10.49s	669	319	8,140
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		2.21s	660	93	115

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Spark 1.3	10.0	10.0	100.0%	0		25.03s	651	640	24,761
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		2.19s	642	232	88

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Spark 1.3	9.6	10.0	100.0%	0		28.30s	12,544	859	8,690
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		5.53s	5,454	246	0

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Spark 1.3	3.0	10.0	0.0%	0		85.61s	183	614	28,846
GPT-6.1 Sol	2.8	1.6	33.3%	1		3.80s	195	30	297

切换对比组合

Gemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-6.1 Sollow Gemini 3.5 Flash LitehighvsMuse Spark 1.3medium Gemini 4 ArgonhighvsGPT-6.1 Sollow Claude Opus 5lowvsMuse Spark 1.3medium Gemini 3.6 FlashlowvsMuse Spark 1.3medium Muse Spark 1.3mediumvsGLM 5.3 Flashmax Gemini 3.5 FlashlowvsMuse Spark 1.3medium Gemini 3.7 FlashmediumvsGPT-6.1 Sollow Seed 2.1 TurbohighvsMuse Spark 1.3medium Muse Spark 1.3mediumvsParetodefault Muse Spark 1.3mediumvsPareto 26.9default Claude Haiku 5.5xhighvsMuse Spark 1.3medium