- 排名
- #382
- 总输出令牌
- 0
- 响应时间（平均）
- 508ms
- 总成本
- $0.003
D1 vs Jev 1.13
Jev 1.13 平均分领先，为 2.6 vs 1.9。 D1 benchmark 成本更低，为 $0.003 vs $0.003。 D1 更快，为 508ms vs 698ms，通过率为 11.6% vs 26.1%。
已对比模型
- 排名
- #379
- 总输出令牌
- 18,927
- 响应时间（平均）
- 698ms
- 总成本
- $0.003
推荐模型
Jev 1.13
它在本次比较中得分最高（2.6），并且在全部 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。
详细对比
| 指标 | D1 D1 none | Jev 1.13 Jev 1.13 none |
|---|---|---|
| 分数 | 1.9 | 2.6 |
| 排名 | #382 | #379 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 4.9 | 5.2 |
| 尝试次数 | 36/69 | 36/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 11.6% | 26.1% |
| 不稳定测试 | 1 | 0 |
| 总运行次数 | 36 | 36 |
| 每个结果成本 | 0.112 | 0.047 |
| 总成本 | $0.003 | $0.003 |
| 输入价格 | $0.040 / 1M | $0.042 / 1M |
| 输出价格 | $0.000 / 1M | $0.000 / 1M |
| 缓存读取价格 | $0.040 / 1M | 不适用 |
| 缓存写入价格 | 不适用 | 不适用 |
| 总输入令牌 | 55,956 | 67,092 |
| 输出令牌 | 0 | 18,927 |
| 推理令牌 | 0 | 0 |
| 响应时间（平均） | 508ms | 698ms |
| 响应时间（最大） | 820ms | 1.08s |
| 响应时间（总计） | 6.10s | 8.38s |
| 参数量 | - | - |
| 开放状态 | 闭源 | 闭源 |
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
快速对比
切换对比组合
Gemini 3 Flash PreviewhighvsD1noneCommand A+lowvsJev 1.13noneCommand A+highvsJev 1.13noneCommand A+mediumvsJev 1.13noneGemini 3 Flash PreviewhighvsJev 1.13noneLing 3.0 TinymediumvsJev 1.13noneLing 3.0 TinylowvsJev 1.13noneLing 3.0 TinyhighvsJev 1.13noneCommand A+lowvsD1noneCommand A+highvsD1noneQwen3.5-9BmediumvsJev 1.13noneCommand A+mediumvsD1none