导航
Advertise here

KAT-Coder-Pro V2.5 vs Inkling Small (medium)

KAT-Coder-Pro V2.5 平均分领先,为 6.1 vs 6.0。 Inkling Small (medium) benchmark 成本更低,为 $0.118 vs $0.487。 Inkling Small (medium) 更快,为 6.03s vs 24.96s,通过率为 68.1% vs 50.7%。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-10-01

已对比模型

排名
#236
总输出令牌
139,572
响应时间(平均)
24.96s
总成本
$0.487
排名
#240
总输出令牌
56,269
响应时间(平均)
6.03s
总成本
$0.118
推荐模型 Inkling Small (medium)

它的得分接近这里的最高分(6.0 vs 6.1),同时成本比KAT-Coder-Pro V2.5低约 4.1 倍。

详细对比

指标 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 none 发布日期: 2026-07-14 Inkling Small Inkling Small medium 发布日期: 2026-08-01 免费可用
分数 6.1 6.0
排名 #236 #240
可靠性 10.0 10.0
一致性 7.1 9.1
尝试次数 69/69 69/69
测试正确
尝试通过率 68.1% 50.7%
不稳定测试 8 3
总运行次数 69 69
每个结果成本 4.419 1.177
总成本 $0.487 $0.118
输入价格 $0.740 / 1M $0.450 / 1M
输出价格 $2.960 / 1M $1.200 / 1M
总输入令牌 98,508 100,255
输出令牌 139,572 6,422
推理令牌 0 49,847
响应时间(平均) 24.96s 6.03s
响应时间(最大) 335.41s 17.26s
响应时间(总计) 574.12s 138.65s
参数量 ~700B 总计 (~72B 激活) 276B 总计 (12B 激活)
开放状态 闭源 闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#236 KAT-Coder-Pro V2.5

none
成本
$0.010
时间
29.0s
令牌
3,439 tok

#240 Thinking Machines: Inkling Small

medium
成本
$0.003
时间
13.4s
令牌
1,753 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
KAT-Coder-Pro V2.5 6.1 4.7 66.7% 2 22.52s 7,893 22,440 0
Inkling Small 7.8 10.0 66.7% 0 10.49s 7,374 434 13,783

快速对比

切换对比组合