导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

KAT-Coder-Air V2.5 — high 对比 medium

high 平均分领先,为 5.6 vs 5.6medium benchmark 成本更低,为 $0.048 vs $0.077medium 更快,为 8.65s vs 15.87s,通过率为 42.4% vs 45.5%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-08-20

排名
#206
总输出令牌
114,654
响应时间(平均)
15.87s
总成本
$0.077
排名
#212
总输出令牌
66,576
响应时间(平均)
8.65s
总成本
$0.048
推荐模型 medium

它的得分接近这里的最高分(5.6 vs 5.6),同时成本比KAT-Coder-Air V2.5 (high)低约 1.6 倍。

详细对比

指标 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high 发布日期: 2026-07-14 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium 发布日期: 2026-07-14
分数 5.6 5.6
排名 #206 #212
可靠性 9.8 9.6
一致性 8.1 8.9
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 42.4% 45.5%
不稳定测试 5 3
总运行次数 66 66
每个结果成本 1.091 0.596
总成本 $0.077 $0.048
输入价格 $0.150 / 1M $0.150 / 1M
输出价格 $0.600 / 1M $0.600 / 1M
总输入令牌 50,423 51,369
输出令牌 4,144 8,008
推理令牌 110,510 58,568
响应时间(平均) 15.87s 8.65s
响应时间(最大) 118.35s 48.19s
响应时间(总计) 349.16s 190.35s
参数量 ~35B 总计 (~3B 激活) ~35B 总计 (~3B 激活)
开放状态 闭源 闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#206 KAT-Coder-Air V2.5

high
无效SVG
成本
$0.000
时间
300.0s
令牌
0 tok

#212 KAT-Coder-Air V2.5

medium
成本
$0.003
时间
23.7s
令牌
4,924 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
KAT-Coder-Air V2.5 4.3 7.3 11.1% 1 39.07s 6,948 1,166 55,883
KAT-Coder-Air V2.5 3.6 7.0 22.2% 1 23.37s 7,893 5,199 29,973

快速对比

切换对比组合