导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kev 4B (default) vs Microsoft-Decision-1 (default)

Kev 4B (default) 平均分领先,为 2.4 vs 1.4。 Microsoft-Decision-1 (default) benchmark 成本更低,为 $0.002 vs $0.002。 Microsoft-Decision-1 (default) 更快,为 982ms vs 5.63s,通过率为 15.9% vs 7.3%。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-10-12

已对比模型

排名
#401
总输出令牌
28,061
响应时间(平均)
5.63s
总成本
$0.002
排名
#408
总输出令牌
69
响应时间(平均)
982ms
总成本
$0.002
推荐模型 Kev 4B (default)

它在本次比较中得分最高(2.4),并且在 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。

详细对比

指标 Kev 4B Kev 4B default 发布日期: 2026-09-28 Microsoft-Decision-1 Microsoft-Decision-1 default 发布日期: 2026-10-12
分数 2.4 1.4
排名 #401 #408
可靠性 10.0 10.0
一致性 4.9 4.9
尝试次数 36/69 36/69
测试正确
尝试通过率 15.9% 7.3%
不稳定测试 1 1
总运行次数 36 36
每个结果成本 0.060 0.175
总成本 $0.002 $0.002
输入价格 $0.042 / 1M $0.042 / 1M
输出价格 $0.000 / 1M $0.000 / 1M
缓存读取价格 不适用 不适用
缓存写入价格 不适用 不适用
总输入令牌 42,804 41,466
输出令牌 28,061 69
推理令牌 0 0
响应时间(平均) 5.63s 982ms
响应时间(最大) 17.79s 1.41s
响应时间(总计) 67.61s 11.78s
参数量 4B ~9B
开放状态 开源 闭源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词;写入会存储提示词,可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Kev 4B 4.5 6.7 33.3% 0 771ms 21,603 12,207 0
Microsoft-Decision-1 2.2 6.7 0.0% 0 857ms 21,363 12 0

切换对比组合

Gemini 3 Flash PreviewhighvsMicrosoft-Decision-1defaultCommand A+lowvsKev 4BdefaultCommand A+nonevsKev 4BdefaultGemini 3 Flash PreviewhighvsKev 4BdefaultCommand A+highvsKev 4BdefaultCommand A+mediumvsKev 4BdefaultKev 4BdefaultvsGrok 4.20noneLing 3.0 TinymediumvsKev 4BdefaultLing 3.0 TinylowvsKev 4BdefaultLing 3.0 TinyhighvsKev 4BdefaultKev 4BdefaultvsNemotron 3.5 Lightningnone免费可用Command A+lowvsMicrosoft-Decision-1default