AI BENCHY 对比
inclusionAI: Ring-2.6-1T vs OpenAI: GPT-5.5
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-05-22
| 指标 | Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T medium | GPT-5.5 GPT-5.5 low |
|---|---|---|
| 分数 | 7.2 | 8.9 |
| 排名 | #61 | #8 |
| 可靠性 | 9.9 | 10.0 |
| 一致性 | 8.7 | 10.0 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 66.7% | 85.0% |
| 不稳定测试 | 3 | 0 |
| 总运行次数 | 60 | 60 |
| 每个结果成本 | 0.000 | 4.833 |
| 总成本 | $0.000 | $0.822 |
| ???? | $0.075 / 1M | $5.000 / 1M |
| ???? | $0.625 / 1M | $30.000 / 1M |
| 输出令牌 | 21,752 | 2,025 |
| 推理令牌 | 42,754 | 20,092 |
| 响应时间（平均） | 61.29s | 9.43s |
| 响应时间（最大） | 304.19s | 56.19s |
| 响应时间（总计） | 1164.50s | 188.66s |
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ring-2.6-1T | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 42.21s | 3,833 | 4,891 | |
| GPT-5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.41s | 238 | 1,020 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ring-2.6-1T | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 59.65s | 1,369 | 3,985 | |
| GPT-5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 14.42s | 402 | 4,034 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ring-2.6-1T | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 304.19s | 324 | 6,088 | |
| GPT-5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.56s | 303 | 717 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ring-2.6-1T | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 37.36s | 840 | 1,937 | |
| GPT-5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.28s | 228 | 157 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ring-2.6-1T | 3.5 | 4.4 | 33.3% | 2 | 64.92s | 9,744 | 15,013 | |
| GPT-5.5 | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 28.05s | 69 | 11,609 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ring-2.6-1T | 4.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 58.26s | 150 | 583 | |
| GPT-5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.17s | 133 | 245 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ring-2.6-1T | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 11.78s | 266 | 1,831 | |
| GPT-5.5 | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.74s | 93 | 415 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ring-2.6-1T | 5.9 | 7.2 | 55.6% | 1 | 20.73s | 697 | 2,479 | |
| GPT-5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.74s | 279 | 954 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ring-2.6-1T | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 104.44s | 234 | 1,531 | |
| GPT-5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.96s | 250 | 101 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ring-2.6-1T | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 113.91s | 4,295 | 4,416 | |
| GPT-5.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 10.06s | 30 | 840 |
快速对比
切换对比组合
Claude Opus 4.7mediumvsGPT-5.5lowGemini 3.5 FlashnonevsGPT-5.5lowGemini 3.5 FlashmediumvsGPT-5.5lowGPT-5.5lowvsQwen3.7 MaxmediumRing-2.6-1TmediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneDeepSeek V4 Flashhigh免费可用vsRing-2.6-1TmediumRing-2.6-1TmediumvsGPT-5.3 ChatnoneGemini 3.1 Flash LitelowvsRing-2.6-1TmediumClaude Sonnet 4.6nonevsRing-2.6-1TmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsRing-2.6-1TmediumGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.5lowRing-2.6-1TmediumvsGPT-5.2 Chatnone