- 排名
- #368
- 总输出令牌
- 939,018
- 响应时间（平均）
- 72.24s
- 总成本
- $0.000
Ling 3.0 Tiny (high) vs GPT-6 Luna Decisions (default)
Ling 3.0 Tiny (high) 平均分领先，为 3.7 vs 2.4。 Ling 3.0 Tiny (high) benchmark 成本更低，为 $0.000 vs $0.005。 GPT-6 Luna Decisions (default) 更快，为 495ms vs 72.24s，通过率为 23.2% vs 13.0%。
已对比模型
- 排名
- #390
- 总输出令牌
- 0
- 响应时间（平均）
- 495ms
- 总成本
- $0.005
推荐模型
Ling 3.0 Tiny (high)
它在本次比较中得分最高（3.7），并且在全部 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。
详细对比
| 指标 | Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny high | GPT-6 Luna Decisions GPT-6 Luna Decisions default |
|---|---|---|
| 分数 | 3.7 | 2.4 |
| 排名 | #368 | #390 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 8.9 | 5.2 |
| 尝试次数 | 69/69 | 36/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 23.2% | 13.0% |
| 不稳定测试 | 3 | 0 |
| 总运行次数 | 69 | 36 |
| 每个结果成本 | 0.000 | 0.159 |
| 总成本 | $0.000 | $0.005 |
| 输入价格 | $0.000 / 1M | $0.100 / 1M |
| 输出价格 | $0.000 / 1M | $0.000 / 1M |
| 缓存读取价格 | 不适用 | $0.000 / 1M |
| 缓存写入价格 | 不适用 | $0.000 / 1M |
| 总输入令牌 | 115,314 | 47,583 |
| 输出令牌 | 133,965 | 0 |
| 推理令牌 | 816,718 | 0 |
| 响应时间（平均） | 72.24s | 495ms |
| 响应时间（最大） | 345.15s | 842ms |
| 响应时间（总计） | 1589.23s | 5.94s |
| 参数量 | 7.9B 总计 (1.3B 激活) | ~400B 总计 (~17B 激活) |
| 开放状态 | 开源 | 闭源 |
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#368 Ling 3.0 Tiny
high
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
- 成本
- $0.000
- 时间
- 169.5s
- 令牌
- 5,252 tok
#390 GPT-6 Luna Decisions
default
此模型尚未生成任何展示结果。
- 成本
- 不适用
- 时间
- -
- 令牌
- 0 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Tiny | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 28ms | 0 | 0 | 0 | |
| GPT-6 Luna Decisions | 0.0 | 0.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Tiny | 6.4 | 7.9 | 58.3% | 1 | 24.93s | 750 | 5,102 | 94,893 | |
| GPT-6 Luna Decisions | 2.3 | 7.5 | 0.0% | 0 | 436ms | 6,279 | 0 | 0 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Tiny | 2.9 | 10.0 | 0.0% | 0 | 177.65s | 7,767 | 59,320 | 177,922 | |
| GPT-6 Luna Decisions | 2.5 | 6.7 | 0.0% | 0 | 447ms | 22,197 | 0 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Tiny | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 179.85s | 87,658 | 19,652 | 152,168 | |
| GPT-6 Luna Decisions | 0.0 | 0.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Tiny | 2.8 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.16s | 8,016 | 1,561 | 5,372 | |
| GPT-6 Luna Decisions | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 411ms | 10,998 | 0 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Tiny | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 70.12s | 648 | 22,445 | 155,528 | |
| GPT-6 Luna Decisions | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 554ms | 3,063 | 0 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Tiny | 5.4 | 2.5 | 66.7% | 1 | 60.50s | 546 | 4,900 | 61,589 | |
| GPT-6 Luna Decisions | 0.0 | 0.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Tiny | 6.8 | 9.4 | 50.0% | 0 | 3.10s | 744 | 618 | 1,444 | |
| GPT-6 Luna Decisions | 1.5 | 5.0 | 0.0% | 0 | 842ms | 4,440 | 0 | 0 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Tiny | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 54.15s | 731 | 10,323 | 78,452 | |
| GPT-6 Luna Decisions | 1.7 | 3.3 | 0.0% | 0 | 414ms | 606 | 0 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Tiny | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.76s | 8,226 | 379 | 711 | |
| GPT-6 Luna Decisions | 0.0 | 0.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Tiny | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 213.35s | 228 | 9,665 | 88,639 | |
| GPT-6 Luna Decisions | 0.0 | 0.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 |
快速对比
切换对比组合
Ling 3.0 TinyhighvsNemotron 3.5 Lightningnone免费可用Granite 4.1 8bdefaultvsLing 3.0 TinyhighLing 3.0 TinyhighvsGrok 4.20noneCommand A+mediumvsLing 3.0 TinyhighLing 3.0 TinyhighvsQwen3.5-9BmediumMercury 2.5nonevsLing 3.0 TinyhighLing 3.0 Tinyhighvsgpt-oss-120bnoneLing 3.0 TinyhighvsGLM 4.7 FlashmediumCommand A+lowvsGPT-6 Luna DecisionsdefaultCommand A+nonevsGPT-6 Luna DecisionsdefaultLing 3.0 TinyhighvsMiniMax M2.5mediumGemini 3 Flash PreviewhighvsGPT-6 Luna Decisionsdefault