Mercury 2.5 Preview (medium) vs Beam 1.0 501B A23B (max)

已对比模型

排名: #199
总输出令牌: 150,107
响应时间（平均）: 6.66s
总成本: $0.039

排名: #234
总输出令牌: 199,769
响应时间（平均）: 11.10s
总成本: $0.799

推荐模型 Mercury 2.5 Preview (medium)

它在这里得分最高（6.8），同时成本比Beam 1.0 501B A23B (max)低约 20.8 倍。

详细对比

指标	Mercury 2.5 Preview Mercury 2.5 Preview medium 发布日期: 2026-09-02	Beam 1.0 501B A23B Beam 1.0 501B A23B max 发布日期: 2026-10-17

指标	Mercury 2.5 Preview Mercury 2.5 Preview medium 发布日期: 2026-09-02	Beam 1.0 501B A23B Beam 1.0 501B A23B max 发布日期: 2026-10-17
分数	6.8	6.4
排名	#199	#234
可靠性	10.0	10.0
一致性	9.6	9.4
尝试次数	69/69	69/69
测试正确
尝试通过率	66.7%	56.5%
不稳定测试	1	2
总运行次数	69	69
每个结果成本	0.244	6.654
总成本	$0.039	$0.799
输入价格	$0.040 / 1M	$1.000 / 1M
输出价格	$0.150 / 1M	$3.000 / 1M
缓存读取价格	不适用	$0.100 / 1M
缓存写入价格	不适用	不适用
总输入令牌	397,291	199,105
输出令牌	6,355	4,274
推理令牌	143,752	195,495
响应时间（平均）	6.66s	11.10s
响应时间（最大）	74.63s	54.48s
响应时间（总计）	153.29s	255.26s
参数量	~100B	501B 总计 (23B 激活)
开放状态	闭源	开源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#199 Mercury 2.5 Preview

medium

成本: $0.001
时间: 2.7s
令牌: 2,241 tok

#234 Beam 1.0 501B A23B

max

成本: $0.010
时间: 21.4s
令牌: 7,699 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

智能体任务	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Mercury 2.5 Preview	3.9	9.6	0.0%	0		74.63s	284,578	919	22,154
Beam 1.0 501B A23B	3.0	10.0	0.0%	0		50.05s	168,940	2,299	23,650

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Mercury 2.5 Preview	10.0	10.0	100.0%	0		1.43s	781	203	7,921
Beam 1.0 501B A23B	10.0	10.0	100.0%	0		1.42s	1,125	337	3,507

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Mercury 2.5 Preview	7.8	10.0	66.7%	0		3.86s	7,839	552	22,126
Beam 1.0 501B A23B	10.0	10.0	100.0%	0		17.15s	7,800	467	39,895

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Mercury 2.5 Preview	6.5	10.0	50.0%	0		13.86s	92,663	3,607	41,588
Beam 1.0 501B A23B	3.0	10.0	0.0%	0		3.04s	7,671	132	3,688

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Mercury 2.5 Preview	10.0	10.0	100.0%	0		2.77s	8,292	514	11,354
Beam 1.0 501B A23B	10.0	10.0	100.0%	0		1.23s	7,998	278	1,629

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Mercury 2.5 Preview	5.3	7.2	44.4%	1		3.72s	853	62	17,120
Beam 1.0 501B A23B	3.0	10.0	0.0%	0		31.89s	1,122	91	87,933

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Mercury 2.5 Preview	5.0	10.0	0.0%	0		2.09s	538	99	3,375
Beam 1.0 501B A23B	5.5	10.0	0.0%	0		3.63s	618	113	3,509

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Mercury 2.5 Preview	9.8	10.0	100.0%	0		1.35s	744	96	3,987
Beam 1.0 501B A23B	8.4	6.9	83.3%	1		866ms	924	109	1,726

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Mercury 2.5 Preview	10.0	10.0	100.0%	0		1.87s	771	274	7,323
Beam 1.0 501B A23B	7.8	7.4	77.8%	1		3.94s	1,038	325	10,811

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Mercury 2.5 Preview	3.0	10.0	0.0%	0		2.37s	0	0	0
Beam 1.0 501B A23B	3.0	10.0	0.0%	0		2.15s	1,533	72	465

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Mercury 2.5 Preview	3.0	10.0	0.0%	0		4.13s	232	29	6,804
Beam 1.0 501B A23B	3.0	10.0	0.0%	0		24.53s	336	51	18,682

切换对比组合

Gemini 3 Flash PreviewnonevsBeam 1.0 501B A23Bmax Mercury 2.5 PreviewmediumvsInklinglow免费可用 Qwen3.5-122B-A10BnonevsBeam 1.0 501B A23Bmax Beam 1.0 501B A23BmaxvsSolar Pro 4medium Laguna XS 2.1medium免费可用vsBeam 1.0 501B A23Bmax Mercury 2.5 PreviewmediumvsGPT-6 Solnone Beam 1.0 501B A23BmaxvsGrok 4.3medium KAT-Coder-Pro V2.5highvsBeam 1.0 501B A23Bmax Beam 1.0 501B A23BmaxvsGLM 5.1none Kimi K2.5mediumvsBeam 1.0 501B A23Bmax Beam 1.0 501B A23BmaxvsGLM 5.3low Claude Opus 4.8nonevsMercury 2.5 Previewmedium