导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY 对比

IBM: Granite 4.1 8B vs xAI: Grok 4.20

摘要

Granite 4.1 8B vs Grok 4.20 benchmark 对比：Grok 4.20 平均分领先，为 5.3 vs 4.0。 Granite 4.1 8B benchmark 成本更低，为 $0.003 vs $0.057。 Granite 4.1 8B 更快，为 728ms vs 1.11s，通过率为 9.5% vs 33.3%。

推荐模型: Granite 4.1 8B - 它提供了最佳整体取舍：得分有竞争力（4.0），成本低于Grok 4.20，响应时间也较均衡。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-12

指标 Granite 4.1 8B Granite 4.1 8B none 发布日期: 2026-05-01 Grok 4.20 Grok 4.20 none 发布日期: 2026-03-31
分数 4.0 5.3
排名 #163 #130
可靠性 10.0 不适用
一致性 10.0 10.0
测试正确
尝试通过率 9.5% 33.3%
不稳定测试 0 0
总运行次数 63 54
每个结果成本 0.131 1.570
总成本 $0.003 $0.057
输入价格 $0.050 / 1M $1.250 / 1M
输出价格 $0.100 / 1M $2.500 / 1M
总输入令牌 46,285 41,313
输出令牌 2,911 1,923
推理令牌 0 0
响应时间（平均） 728ms 1.11s
响应时间（最大） 2.17s 6.04s
响应时间（总计） 15.29s 19.96s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#163 IBM: Granite 4.1 8B

none
Cost
$0.001
Time
3.2s
Tokens
491 tok

#130 xAI: Grok 4.20

none
Cost
$0.004
Time
6.5s
Tokens
1,367 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Granite 4.1 8B 4.9 10.0 25.0% 0 844ms 645 903 0
Grok 4.20 4.8 10.0 25.0% 0 501ms 1,986 267 0
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Granite 4.1 8B 4.5 10.0 0.0% 0 775ms 8,344 525 0
Grok 4.20 3.4 9.3 0.0% 0 1.22s 1,074 312 0
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Granite 4.1 8B 3.0 10.0 0.0% 0 1.88s 19,089 396 0
Grok 4.20 3.0 10.0 0.0% 0 6.04s 17,673 282 0
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Granite 4.1 8B 3.0 10.0 0.0% 0 575ms 7,617 195 0
Grok 4.20 10.0 10.0 100.0% 0 522ms 7,749 207 0
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Granite 4.1 8B 3.0 10.0 0.0% 0 357ms 768 24 0
Grok 4.20 3.0 10.0 0.0% 0 687ms 1,746 325 0
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Granite 4.1 8B 4.0 10.0 0.0% 0 499ms 528 115 0
Grok 4.20 4.8 10.0 0.0% 0 659ms 819 83 0
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Granite 4.1 8B 3.6 9.9 0.0% 0 344ms 687 66 0
Grok 4.20 6.3 10.0 50.0% 0 445ms 1,350 60 0
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Granite 4.1 8B 3.2 10.0 0.0% 0 608ms 672 432 0
Grok 4.20 5.3 10.0 33.3% 0 473ms 1,671 198 0
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Granite 4.1 8B 10.0 10.0 100.0% 0 2.17s 7,719 243 0
Grok 4.20 10.0 10.0 100.0% 0 4.63s 7,245 189 0
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Granite 4.1 8B 3.0 10.0 0.0% 0 306ms 216 12 0
Grok 4.20 - - - - - - - - -

快速对比

切换对比组合

MiniMax M2.7mediumvsGrok 4.20noneMistral Small 4mediumvsGrok 4.20noneGranite 4.1 8BnonevsQwen3.5-9BmediumGranite 4.1 8BnonevsGLM 4.7 FlashmediumCobuddymediumvsGrok 4.20noneMiniMax M2.5mediumvsGrok 4.20noneQwen3 Coder NextmediumvsGrok 4.20noneGranite 4.1 8BnonevsQwen3 Coder NextmediumGranite 4.1 8BnonevsMiniMax M2.5mediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGrok 4.20noneCobuddymediumvsGranite 4.1 8BnoneDeepSeek V4 ProhighvsGrok 4.20none