- 排名
- #36
- 总输出令牌
- 513,770
- 响应时间(平均)
- 120.04s
- 总成本
- $6.107
Gemini 4 Carbon (high) vs Gemini 4 Hydrogen (medium)
平均分几乎持平,为 9.3 vs 9.3。 Gemini 4 Hydrogen (medium) benchmark 成本更低,为 $1.330 vs $6.107。 Gemini 4 Hydrogen (medium) 更快,为 16.56s vs 120.04s,通过率为 97.1% vs 91.3%。
已对比模型
- 排名
- #35
- 总输出令牌
- 127,550
- 响应时间(平均)
- 16.56s
- 总成本
- $1.330
推荐模型
Gemini 4 Hydrogen (medium)
它在这里得分最高(9.3),同时成本比Gemini 4 Carbon (high)低约 4.6 倍。
详细对比
| 指标 | Gemini 4 Carbon Gemini 4 Carbon high | Gemini 4 Hydrogen Gemini 4 Hydrogen medium |
|---|---|---|
| 分数 | 9.3 | 9.3 |
| 排名 | #36 | #35 |
| 可靠性 | 9.0 | 8.9 |
| 一致性 | 9.3 | 8.9 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 97.1% | 91.3% |
| 不稳定测试 | 2 | 3 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 29.080 | 6.648 |
| 总成本 | $6.107 | $1.330 |
| 输入价格 | $2.000 / 1M | $1.500 / 1M |
| 输出价格 | $10.000 / 1M | $7.500 / 1M |
| 缓存读取价格 | $0.100 / 1M | $0.075 / 1M |
| 缓存写入价格 | $0.188 / 1M | $0.084 / 1M |
| 总输入令牌 | 484,505 | 248,530 |
| 输出令牌 | 6,098 | 6,957 |
| 推理令牌 | 507,672 | 120,593 |
| 响应时间(平均) | 120.04s | 16.56s |
| 响应时间(最大) | 443.11s | 70.41s |
| 响应时间(总计) | 2760.87s | 380.96s |
| 参数量 | ~1.2T 总计 (~20B 激活) | ~300B 总计 (~15B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 闭源 |
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词;写入会存储提示词,可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#36 Gemini 4 Carbon
high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
- 成本
- $0.000
- 时间
- 600.0s
- 令牌
- 0 tok
#35 Gemini 4 Hydrogen
medium- 成本
- $0.059
- 时间
- 48.1s
- 令牌
- 7,929 tok
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 4 Carbon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 242.71s | 228,686 | 1,076 | 30,888 | |
| Gemini 4 Hydrogen | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 70.41s | 157,556 | 1,099 | 12,737 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 4 Carbon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 11.36s | 918 | 181 | 6,246 | |
| Gemini 4 Hydrogen | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.99s | 918 | 148 | 2,478 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 4 Carbon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 119.00s | 8,448 | 495 | 79,534 | |
| Gemini 4 Hydrogen | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 19.06s | 8,448 | 489 | 21,603 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 4 Carbon | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 2 | 399.18s | 205,214 | 3,187 | 143,193 | |
| Gemini 4 Hydrogen | 6.4 | 5.8 | 66.7% | 1 | 30.98s | 60,405 | 4,005 | 16,609 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 4 Carbon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 21.49s | 8,025 | 336 | 8,927 | |
| Gemini 4 Hydrogen | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.05s | 8,025 | 336 | 3,746 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 4 Carbon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 337.62s | 963 | 48 | 198,683 | |
| Gemini 4 Hydrogen | 5.2 | 4.4 | 55.6% | 2 | 40.99s | 963 | 49 | 53,450 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 4 Carbon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 22.70s | 591 | 137 | 3,276 | |
| Gemini 4 Hydrogen | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.70s | 591 | 131 | 1,341 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 4 Carbon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 24.45s | 825 | 96 | 8,586 | |
| Gemini 4 Hydrogen | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.75s | 825 | 96 | 2,311 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 4 Carbon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 16.38s | 882 | 226 | 5,881 | |
| Gemini 4 Hydrogen | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.43s | 882 | 244 | 2,210 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 4 Carbon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 97.59s | 29,692 | 292 | 15,637 | |
| Gemini 4 Hydrogen | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 10.35s | 9,656 | 336 | 2,320 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 4 Carbon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 43.18s | 261 | 24 | 6,821 | |
| Gemini 4 Hydrogen | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.54s | 261 | 24 | 1,788 |
快速对比
切换对比组合
Seed 2.1 TurbolowvsGemini 4 CarbonhighSeed 2.1 TurbolowvsGemini 4 HydrogenmediumGemini 4 HydrogenmediumvsGPT-6.1 TerralowGemini 4 HydrogenmediumvsMuse EmberhighGemini 4 CarbonhighvsGPT-6.1 TerralowGemini 4 HydrogenmediumvsGPT-6.1 TerraxhighClaude Opus 5.5mediumvsGemini 4 CarbonhighGemini 4 CarbonhighvsMuse WondermediumGemini 4 CarbonhighvsGPT-6.1 TerraxhighClaude Opus 5highvsGemini 4 HydrogenmediumGemini 4 CarbonhighvsGPT-5.5mediumGemini 4 HydrogenmediumvsMuse Spark Openhigh