- 排名
- #92
- 总输出令牌
- 6,097
- 响应时间（平均）
- 5.72s
- 总成本
- $0.438
Gemini 4 Argon (low) vs Ling 3.1 Flash (medium)
平均分几乎持平，为 8.2 vs 8.3。 Ling 3.1 Flash (medium) benchmark 成本更低，为 $0.000 vs $0.438。 Gemini 4 Argon (low) 更快，为 5.72s vs 88.74s，通过率为 79.7% vs 71.0%。
已对比模型
- 排名
- #90
- 总输出令牌
- 571,666
- 响应时间（平均）
- 88.74s
- 总成本
- $0.000
推荐模型
Gemini 4 Argon (low)
它在这里得分最高（8.2），同时响应速度比Ling 3.1 Flash (medium)快约 15.5 倍。
详细对比
| 指标 | Gemini 4 Argon Gemini 4 Argon low | Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash medium |
|---|---|---|
| 分数 | 8.2 | 8.3 |
| 排名 | #92 | #90 |
| 可靠性 | 9.8 | 9.6 |
| 一致性 | 7.9 | 8.8 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 79.7% | 71.0% |
| 不稳定测试 | 6 | 3 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 2.916 | 0.000 |
| 总成本 | $0.438 | $0.000 |
| 输入价格 | $2.000 / 1M | $0.000 / 1M |
| 输出价格 | $10.000 / 1M | $0.000 / 1M |
| 缓存读取价格 | $0.100 / 1M | 不适用 |
| 缓存写入价格 | $0.188 / 1M | 不适用 |
| 总输入令牌 | 188,162 | 369,495 |
| 输出令牌 | 6,097 | 172,852 |
| 推理令牌 | 0 | 476,002 |
| 响应时间（平均） | 5.72s | 88.74s |
| 响应时间（最大） | 60.87s | 567.88s |
| 响应时间（总计） | 131.67s | 2041.10s |
| 参数量 | ~1.2T 总计 (~20B 激活) | 560B 总计 (25B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 闭源 |
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#92 Gemini 4 Argon
low- 成本
- $0.064
- 时间
- 52.8s
- 令牌
- 6,454 tok
#90 Ling 3.1 Flash
medium- 成本
- $0.000
- 时间
- 101.1s
- 令牌
- 11,607 tok
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 4 Argon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 60.87s | 112,229 | 1,478 | 0 | |
| Ling 3.1 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 100.10s | 233,792 | 12,506 | 12,249 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 4 Argon | 8.7 | 7.9 | 91.7% | 1 | 1.92s | 918 | 248 | 0 | |
| Ling 3.1 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.24s | 750 | 1,152 | 3,396 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 4 Argon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.25s | 8,448 | 498 | 0 | |
| Ling 3.1 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 87.15s | 8,298 | 19,577 | 62,002 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 4 Argon | 3.8 | 1.6 | 50.0% | 2 | 11.93s | 50,051 | 2,775 | 0 | |
| Ling 3.1 Flash | 6.6 | 9.1 | 50.0% | 0 | 306.46s | 106,402 | 26,806 | 100,471 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 4 Argon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.36s | 8,025 | 337 | 0 | |
| Ling 3.1 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 20.92s | 8,016 | 1,334 | 3,754 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 4 Argon | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 1.94s | 963 | 50 | 0 | |
| Ling 3.1 Flash | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 262.25s | 837 | 100,307 | 228,869 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 4 Argon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.11s | 591 | 140 | 0 | |
| Ling 3.1 Flash | 5.3 | 10.0 | 0.0% | 0 | 7.28s | 546 | 152 | 1,820 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 4 Argon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.40s | 825 | 96 | 0 | |
| Ling 3.1 Flash | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.57s | 744 | 323 | 1,317 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 4 Argon | 8.7 | 7.7 | 88.9% | 1 | 2.18s | 882 | 241 | 0 | |
| Ling 3.1 Flash | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 42.32s | 747 | 5,455 | 40,080 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 4 Argon | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 1 | 6.57s | 4,969 | 210 | 0 | |
| Ling 3.1 Flash | 2.8 | 2.1 | 33.3% | 1 | 47.17s | 9,135 | 3,850 | 12,018 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 4 Argon | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.96s | 261 | 24 | 0 | |
| Ling 3.1 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 32.55s | 228 | 1,390 | 10,026 |
快速对比
切换对比组合
Gemini 4 ArgonlowvsGrok 4.5highGemini 4 ArgonlowvsGLM 5.2mediumGemini 4 ArgonlowvsQwen3.7 PlusmediumLing 3.1 FlashmediumvsGrok 4.5highGemini 4 ArgonlowvsGPT-5.6 TerramediumClaude Opus 4.8mediumvsGemini 4 ArgonlowGemini 4 ArgonlowvsGPT-6 LunamediumLing 3.1 FlashmediumvsKimi K3maxGemini 3.5 FlashhighvsLing 3.1 FlashmediumGemini 4 ArgonlowvsKimi K3maxClaude Haiku 5.5highvsLing 3.1 FlashmediumLing 3.1 FlashmediumvsGPT-5.6 Terrahigh