#2 Gemini 3 Flash Preview
medium- 成本
- $0.010
- 时间
- 17.9s
- 令牌
- 3,236 tok
AI BENCHY 对比
摘要
Gemini 3 Flash Preview (medium) vs Step 3.5 Flash benchmark 对比:Gemini 3 Flash Preview (medium) 平均分领先,为 9.6 vs 2.6。 Step 3.5 Flash benchmark 成本更低,为 $0.020 vs $0.667。 Gemini 3 Flash Preview (medium) 更快,为 18.64s vs 39.03s,通过率为 98.4% vs 28.6%。
推荐模型: Gemini 3 Flash Preview (medium) - 它在这里得分最高(9.6),同时响应速度比Step 3.5 Flash快约 2.1 倍。
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-07-10
| 指标 | Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium | Step 3.5 Flash Step 3.5 Flash none |
|---|---|---|
| 分数 | 9.6 | 2.6 |
| 排名 | #2 | #188 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 9.7 | 5.7 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 98.4% | 28.6% |
| 不稳定测试 | 1 | 0 |
| 总运行次数 | 63 | 36 |
| 每个结果成本 | 3.335 | 0.328 |
| 总成本 | $0.667 | $0.020 |
| 输入价格 | $0.500 / 1M | $0.100 / 1M |
| 输出价格 | $3.000 / 1M | $0.300 / 1M |
| 总输入令牌 | 37,017 | 1,971 |
| 输出令牌 | 2,006 | 64,795 |
| 推理令牌 | 214,153 | 0 |
| 响应时间(平均) | 18.64s | 39.03s |
| 响应时间(最大) | 117.26s | 114.12s |
| 响应时间(总计) | 391.35s | 312.26s |
生成展示
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3 Flash Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.88s | 494 | 330 | 3,216 | |
| Step 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 34.99s | 691 | 21,766 | 0 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3 Flash Preview | 8.6 | 7.6 | 88.9% | 1 | 84.40s | 8,122 | 462 | 161,084 | |
| Step 3.5 Flash | 9.8 | 3.3 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3 Flash Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 22.42s | 12,873 | 351 | 10,485 | |
| Step 3.5 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3 Flash Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.43s | 7,548 | 279 | 4,893 | |
| Step 3.5 Flash | 1.5 | 5.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3 Flash Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 15.27s | 633 | 12 | 21,684 | |
| Step 3.5 Flash | 3.3 | 3.3 | 33.3% | 0 | 34.54s | 165 | 7,389 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3 Flash Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.19s | 486 | 72 | 1,905 | |
| Step 3.5 Flash | 4.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 14.37s | 509 | 2,451 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3 Flash Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.04s | 615 | 72 | 2,709 | |
| Step 3.5 Flash | 5.0 | 5.0 | 50.0% | 0 | 9.30s | 384 | 1,427 | 0 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3 Flash Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.05s | 558 | 183 | 4,365 | |
| Step 3.5 Flash | 0.0 | 0.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3 Flash Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 12.60s | 5,532 | 234 | 1,487 | |
| Step 3.5 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3 Flash Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.50s | 156 | 11 | 2,325 | |
| Step 3.5 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 114.12s | 222 | 31,762 | 0 |
切换对比组合