导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY 对比

Google: Gemini 3 Flash Preview vs Qwen: Qwen3.6 Flash

摘要

Gemini 3 Flash Preview vs Qwen3.6 Flash benchmark 对比：Gemini 3 Flash Preview 平均分领先，为 9.8 vs 7.5。 Qwen3.6 Flash benchmark 成本更低，为 $0.288 vs $0.667。 Gemini 3 Flash Preview 更快，为 18.64s vs 19.25s，通过率为 98.4% vs 71.4%。

推荐模型: Gemini 3 Flash Preview - 它在本次比较中得分最高（9.8），并且在全部 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-10

指标 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium 发布日期: 2025-12-17 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash medium 发布日期: 2026-04-20
分数 9.8 7.5
排名 #1 #40
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.7 8.1
测试正确
尝试通过率 98.4% 71.4%
不稳定测试 1 5
总运行次数 63 63
每个结果成本 3.335 3.030
总成本 $0.667 $0.288
输入价格 $0.500 / 1M $0.188 / 1M
输出价格 $3.000 / 1M $1.125 / 1M
总输入令牌 37,017 42,362
输出令牌 2,006 2,995
推理令牌 214,153 245,358
响应时间（平均） 18.64s 19.25s
响应时间（最大） 117.26s 122.87s
响应时间（总计） 391.35s 404.20s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3 Flash Preview

medium
Cost
$0.010
Time
17.9s
Tokens
3,236 tok

#40 Qwen3.6 Flash

medium
Invalid SVG
Cost
$0.008
Time
29.9s
Tokens
6,784 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.88s 494 330 3,216
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.10s 672 624 14,024
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
Qwen3.6 Flash 5.0 5.1 44.5% 2 42.85s 7,895 495 67,967
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 22.42s 12,873 351 10,485
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 20.28s 14,934 483 13,839
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 5.43s 7,548 279 4,893
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 9.65s 7,782 270 13,155
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 15.27s 633 12 21,684
Qwen3.6 Flash 3.5 4.4 33.3% 2 14.65s 771 60 24,409
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 5.19s 486 72 1,905
Qwen3.6 Flash 4.8 9.9 0.0% 0 9.88s 516 140 5,445
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 4.04s 615 72 2,709
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.05s 699 102 7,423
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 4.05s 558 183 4,365
Qwen3.6 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 6.29s 696 460 10,860
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 12.60s 5,532 234 1,487
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 4.00s 8,193 335 1,188
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 5.50s 156 11 2,325
Qwen3.6 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 122.87s 204 26 87,048

快速对比

切换对比组合

Gemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.6 FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 FlashmediumGemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.6 FlashmediumDeepSeek V4 FlashhighvsQwen3.6 FlashmediumQwen3.6 FlashmediumvsStep 3.7 FlashlowGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.6 FlashmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.6 FlashmediumGPT-5.3 ChatnonevsQwen3.6 FlashmediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.6 FlashmediumClaude Opus 4.8nonevsQwen3.6 FlashmediumQwen3.6 FlashmediumvsStep 3.7 FlashhighGemini 3.5 FlashnonevsQwen3.6 Flashmedium