AI BENCHY 对比
DeepSeek: DeepSeek V4 Flash vs Qwen: Qwen3.6 Flash
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-04-27
| 指标 | DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash high | Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash medium |
|---|---|---|
| 分数 | 7.8 | 8.1 |
| 排名 | #41 | #24 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 7.8 | 8.2 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 79.6% | 79.6% |
| 不稳定测试 | 5 | 4 |
| 总运行次数 | 54 | 54 |
| 每个结果成本 | 0.277 | 1.449 |
| 总成本 | $0.031 | $0.174 |
| ???? | $0.140 / 1M | $0.250 / 1M |
| ???? | $0.280 / 1M | $1.500 / 1M |
| 输出令牌 | 1,765 | 2,804 |
| 推理令牌 | 90,299 | 107,210 |
| 响应时间（平均） | 45.41s | 9.90s |
| 响应时间（最大） | 218.13s | 26.85s |
| 响应时间（总计） | 817.30s | 178.26s |
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 Flash | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 28.51s | 140 | 7,770 | |
| Qwen3.6 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.10s | 624 | 14,024 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 62.48s | 369 | 9,361 | |
| Qwen3.6 Flash | 6.7 | 3.5 | 66.7% | 1 | 25.84s | 435 | 17,044 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 76.57s | 465 | 7,347 | |
| Qwen3.6 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 20.28s | 483 | 13,839 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 28.03s | 201 | 1,179 | |
| Qwen3.6 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.65s | 270 | 13,155 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 Flash | 4.1 | 4.4 | 44.5% | 2 | 100.31s | 27 | 59,249 | |
| Qwen3.6 Flash | 3.5 | 4.4 | 33.3% | 2 | 14.65s | 60 | 24,409 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 Flash | 6.1 | 3.1 | 66.7% | 1 | 25.15s | 79 | 632 | |
| Qwen3.6 Flash | 4.8 | 9.9 | 0.0% | 0 | 9.88s | 140 | 5,445 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 15.36s | 63 | 1,622 | |
| Qwen3.6 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.05s | 102 | 7,423 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 Flash | 6.4 | 4.5 | 77.8% | 2 | 25.53s | 193 | 2,597 | |
| Qwen3.6 Flash | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 6.17s | 355 | 10,683 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 74.73s | 228 | 542 | |
| Qwen3.6 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.00s | 335 | 1,188 |
快速对比
切换对比组合
Qwen3.6 FlashmediumvsHY3 Previewlow免费可用DeepSeek V4 FlashhighvsGLM 5V TurbomediumGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.6 FlashmediumDeepSeek V4 FlashhighvsQwen3.5-FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 FlashmediumDeepSeek V4 FlashhighvsGLM 5.1mediumDeepSeek V4 FlashhighvsStep 3.5 FlashmediumDeepSeek V4 FlashhighvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneDeepSeek V4 FlashhighvsGPT-5.2 ChatnoneDeepSeek V4 FlashhighvsMiMo-V2.5mediumDeepSeek V4 FlashhighvsKimi K2.6mediumDeepSeek V4 FlashhighvsMiMo-V2-Omnimedium