AI BENCHY 对比

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Qwen: Qwen3.6 Flash

摘要

Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Qwen3.6 Flash benchmark 对比：Qwen3.6 Flash 平均分领先，为 7.5 vs 7.4。 Gemini 3.1 Flash Lite Preview benchmark 成本更低，为 $0.026 vs $0.288。 Gemini 3.1 Flash Lite Preview 更快，为 2.77s vs 19.25s，通过率为 61.9% vs 71.4%。

推荐模型: Gemini 3.1 Flash Lite Preview - 它的得分接近这里的最高分（7.4 vs 7.5），同时成本比Qwen3.6 Flash低约 11.3 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-10

指标	Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview low 发布日期: 2026-03-03	Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash medium 发布日期: 2026-04-20

指标	Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview low 发布日期: 2026-03-03	Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash medium 发布日期: 2026-04-20
分数	7.4	7.5
排名	#51	#40
可靠性	10.0	10.0
一致性	10.0	8.1
测试正确
尝试通过率	61.9%	71.4%
不稳定测试	0	5
总运行次数	63	63
每个结果成本	0.196	3.030
总成本	$0.026	$0.288
输入价格	$0.250 / 1M	$0.188 / 1M
输出价格	$1.500 / 1M	$1.125 / 1M
总输入令牌	32,715	42,362
输出令牌	2,286	2,995
推理令牌	9,166	245,358
响应时间（平均）	2.77s	19.25s
响应时间（最大）	11.91s	122.87s
响应时间（总计）	58.12s	404.20s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#51 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

low

Cost: $0.002
Time: 3.7s
Tokens: 1,203 tok

#40 Qwen3.6 Flash

medium

Invalid SVG

Cost: $0.008
Time: 29.9s
Tokens: 6,784 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	8.3	10.0	75.0%	0		2.12s	506	462	1,638
Qwen3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		6.10s	672	624	14,024

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	5.5	10.0	33.3%	0		1.39s	8,138	660	1,060
Qwen3.6 Flash	5.0	5.1	44.5%	2		42.85s	7,895	495	67,967

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	3.0	10.0	0.0%	0		11.91s	8,381	225	762
Qwen3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		20.28s	14,934	483	13,839

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	10.0	10.0	100.0%	0		3.00s	7,455	291	696
Qwen3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		9.65s	7,782	270	13,155

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	5.3	10.0	33.3%	0		2.36s	641	18	1,212
Qwen3.6 Flash	3.5	4.4	33.3%	2		14.65s	771	60	24,409

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	4.0	10.0	0.0%	0		1.54s	490	69	384
Qwen3.6 Flash	4.8	9.9	0.0%	0		9.88s	516	140	5,445

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	10.0	10.0	100.0%	0		1.49s	621	72	753
Qwen3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		6.05s	699	102	7,423

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	10.0	10.0	100.0%	0		1.69s	566	243	1,248
Qwen3.6 Flash	8.2	7.2	88.9%	1		6.29s	696	460	10,860

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	10.0	10.0	100.0%	0		9.54s	5,757	237	993
Qwen3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.00s	8,193	335	1,188

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	3.0	10.0	0.0%	0		1.35s	160	9	420
Qwen3.6 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		122.87s	204	26	87,048

快速对比

切换对比组合