AI BENCHY 对比
Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs OpenAI: GPT-5.2
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-04
| 指标 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview low | GPT-5.2 GPT-5.2 medium |
|---|---|---|
| 分数 | 7.4 | 7.5 |
| 排名 | #50 | #42 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 10.0 | 8.4 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 61.9% | 71.4% |
| 不稳定测试 | 0 | 4 |
| 总运行次数 | 63 | 63 |
| 每个结果成本 | 0.196 | 4.209 |
| 总成本 | $0.026 | $0.548 |
| 输入价格 | $0.250 / 1M | $1.750 / 1M |
| 输出价格 | $1.500 / 1M | $14.000 / 1M |
| 总输入令牌 | 32,715 | 33,967 |
| 输出令牌 | 2,286 | 2,901 |
| 推理令牌 | 9,166 | 31,932 |
| 响应时间（平均） | 2.77s | 16.88s |
| 响应时间（最大） | 11.91s | 77.80s |
| 响应时间（总计） | 58.12s | 236.34s |
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 2.12s | 506 | 462 | 1,638 | |
| GPT-5.2 | 6.5 | 8.0 | 58.3% | 1 | 7.81s | 606 | 567 | 2,002 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.39s | 8,138 | 660 | 1,060 | |
| GPT-5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 22.73s | 7,302 | 511 | 11,912 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 11.91s | 8,381 | 225 | 762 | |
| GPT-5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 14.06s | 11,019 | 291 | 1,757 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.00s | 7,455 | 291 | 696 | |
| GPT-5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.15s | 7,140 | 234 | 420 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 2.36s | 641 | 18 | 1,212 | |
| GPT-5.2 | 5.9 | 7.2 | 55.6% | 1 | 77.80s | 473 | 42 | 10,342 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 4.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.54s | 490 | 69 | 384 | |
| GPT-5.2 | 3.7 | 9.7 | 0.0% | 0 | 4.32s | 477 | 162 | 269 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.49s | 621 | 72 | 753 | |
| GPT-5.2 | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.12s | 660 | 94 | 614 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.69s | 566 | 243 | 1,248 | |
| GPT-5.2 | 7.5 | 7.3 | 77.8% | 1 | 5.80s | 642 | 735 | 924 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.54s | 5,757 | 237 | 993 | |
| GPT-5.2 | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 1 | 10.30s | 5,453 | 239 | 469 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.35s | 160 | 9 | 420 | |
| GPT-5.2 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 28.18s | 195 | 26 | 3,223 |
快速对比
切换对比组合
Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMimo V2 PROmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGrok Build 0.1mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 35B A3BmediumClaude Sonnet 4.6mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowGemini 3 Flash PreviewnonevsGPT-5.2mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGPT-5.4 MinimediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMiMo-V2.5-PromediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGPT-5 MinimediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmedium免费可用Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGLM 5.1medium