AI BENCHY 对比
Google: Gemini 3 Flash Preview vs Qwen: Qwen3.5-9B
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-04-26
| 指标 | Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium | Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B none |
|---|---|---|
| 分数 | 10.0 | 4.8 |
| 排名 | #1 | #105 |
| 可靠性 | 不适用 | 不适用 |
| 一致性 | 10.0 | 9.6 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 100.0% | 24.1% |
| 不稳定测试 | 0 | 1 |
| 总运行次数 | 18 | 54 |
| 每个结果成本 | 0.600 | 0.116 |
| 总成本 | $0.108 | $0.005 |
| ???? | $0.500 / 1M | $0.100 / 1M |
| ???? | $3.000 / 1M | $0.150 / 1M |
| 输出令牌 | 655 | 3,951 |
| 推理令牌 | 33,749 | 0 |
| 响应时间（平均） | 12.11s | 1.47s |
| 响应时间（最大） | 82.37s | 5.91s |
| 响应时间（总计） | 217.93s | 26.43s |
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3 Flash Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.26s | 110 | 1,076 | |
| Qwen3.5-9B | 3.1 | 9.9 | 0.0% | 0 | 1.71s | 582 | 0 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3 Flash Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 82.37s | 144 | 16,257 | |
| Qwen3.5-9B | 5.2 | 3.4 | 33.3% | 1 | 5.69s | 1,006 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3 Flash Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 23.58s | 117 | 3,495 | |
| Qwen3.5-9B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 5.91s | 1,255 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3 Flash Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.62s | 93 | 2,197 | |
| Qwen3.5-9B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 847ms | 249 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3 Flash Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 14.81s | 4 | 7,228 | |
| Qwen3.5-9B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 464ms | 24 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3 Flash Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.34s | 24 | 635 | |
| Qwen3.5-9B | 4.4 | 9.9 | 0.0% | 0 | 552ms | 99 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3 Flash Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.30s | 24 | 903 | |
| Qwen3.5-9B | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 514ms | 75 | 0 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3 Flash Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.86s | 61 | 1,455 | |
| Qwen3.5-9B | 3.2 | 9.9 | 0.0% | 0 | 683ms | 388 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3 Flash Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.78s | 78 | 503 | |
| Qwen3.5-9B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.27s | 273 | 0 |
快速对比
切换对比组合
Qwen3.5-9BnonevsGLM 4.7 FlashmediumElephant AlphamediumvsQwen3.5-9BnoneMiniMax M2.7mediumvsQwen3.5-9BnoneClaude Opus 4.7nonevsGemini 3 Flash PreviewmediumMistral Small 4mediumvsQwen3.5-9BnoneMiniMax M2.5medium免费可用vsQwen3.5-9BnoneGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.5lowgpt-oss-120bmedium免费可用vsQwen3.5-9BnoneGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-9BnoneGemini 3 Flash PreviewmediumvsHY3 Previewhigh免费可用Mercury 2mediumvsQwen3.5-9BnoneQwen3.5-9BnonevsGrok 4.1 Fastmedium