导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY 对比

MiniMax: MiniMax M2.5 vs Qwen: Qwen3.5-9B

摘要

MiniMax M2.5 vs Qwen3.5-9B benchmark 对比：MiniMax M2.5 平均分领先，为 5.3 vs 4.6。 Qwen3.5-9B benchmark 成本更低，为 $0.006 vs $0.303。 Qwen3.5-9B 更快，为 1.89s vs 65.37s，通过率为 46.0% vs 20.6%。

推荐模型: Qwen3.5-9B - 它的得分接近这里的最高分（4.6 vs 5.3），同时成本比MiniMax M2.5低约 56.0 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-10

指标 MiniMax M2.5 MiniMax M2.5 medium 发布日期: 2026-02-12 Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B none 发布日期: 2026-03-02
分数 5.3 4.6
排名 #130 #155
可靠性 10.0 10.0
一致性 6.5 9.7
测试正确
尝试通过率 46.0% 20.6%
不稳定测试 9 1
总运行次数 63 63
每个结果成本 7.900 0.123
总成本 $0.303 $0.006
输入价格 $0.150 / 1M $0.100 / 1M
输出价格 $0.900 / 1M $0.150 / 1M
总输入令牌 43,706 48,041
输出令牌 109,495 3,952
推理令牌 330,814 0
响应时间（平均） 65.37s 1.89s
响应时间（最大） 251.36s 6.03s
响应时间（总计） 849.76s 39.68s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#130 MiniMax M2.5

medium
Invalid SVG
Cost
$0.000
Time
300.0s
Tokens
0 tok

#155 Qwen3.5-9B

none
Invalid SVG
Cost
$0.000
Time
300.0s
Tokens
0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
MiniMax M2.5 7.9 6.3 83.3% 2 20.82s 612 286 45,344
Qwen3.5-9B 3.1 9.9 0.0% 0 1.71s 696 582 0
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
MiniMax M2.5 3.4 9.1 0.0% 0 188.58s 6,076 357 106,177
Qwen3.5-9B 3.9 7.8 11.1% 1 5.60s 7,913 1,042 0
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
MiniMax M2.5 4.5 2.1 66.7% 1 60.39s 21,104 740 9,713
Qwen3.5-9B 3.0 10.0 0.0% 0 5.91s 20,397 1,255 0
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
MiniMax M2.5 4.6 1.7 66.7% 2 7.48s 6,584 266 3,835
Qwen3.5-9B 10.0 10.0 100.0% 0 847ms 7,788 249 0
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
MiniMax M2.5 2.9 4.4 22.2% 2 237.27s 308 105,047 133,487
Qwen3.5-9B 3.0 10.0 0.0% 0 464ms 789 24 0
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
MiniMax M2.5 3.8 2.5 33.3% 1 6.63s 492 25 1,686
Qwen3.5-9B 4.4 9.9 0.0% 0 552ms 522 99 0
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
MiniMax M2.5 7.5 10.0 50.0% 0 621ms 699 156 1,495
Qwen3.5-9B 6.5 10.0 50.0% 0 514ms 711 75 0
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
MiniMax M2.5 5.3 7.2 44.4% 1 11.21s 495 1,069 9,605
Qwen3.5-9B 3.2 10.0 0.0% 0 621ms 714 347 0
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
MiniMax M2.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.35s 7,123 269 937
Qwen3.5-9B 10.0 10.0 100.0% 0 1.27s 8,301 273 0
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
MiniMax M2.5 3.0 10.0 0.0% 0 80.79s 213 1,280 18,535
Qwen3.5-9B 3.0 10.0 0.0% 0 2.32s 210 6 0

快速对比

切换对比组合

MiniMax M2.5mediumvsQwen3.5-122B-A10BnoneMiniMax M2.5mediumvsQwen3.6 FlashnoneDeepSeek V3.2nonevsMiniMax M2.5mediumMiniMax M2.5mediumvsGrok 4.20noneMiniMax M2.5mediumvsGLM 5 TurbononeMiniMax M2.5mediumvsgpt-oss-120bnone免费可用MiniMax M2.5mediumvsKimi K2.5noneMiniMax M2.5mediumvsGPT-5.4noneMiniMax M2.5mediumvsKimi K2.6none免费可用MiniMax M2.5mediumvsMiMo-V2.5-PrononeMiniMax M2.5mediumvsGLM 4.7 FlashnoneQwen3.5-9BnonevsGLM 4.7 Flashmedium