导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY 对比

Google: Gemini 3 Flash Preview vs Elephant Alpha

摘要

Gemini 3 Flash Preview (medium) 平均分领先,为 9.6 vs 4.5Elephant Alpha (medium) benchmark 成本更低,为 $0.000 vs $0.667Elephant Alpha (medium) 更快,为 1.27s vs 18.64s,通过率为 98.4% vs 30.2%

推荐模型Gemini 3 Flash Preview (medium)它在本次比较中得分最高(9.6),并且在全部 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-07-14

指标 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium 发布日期: 2025-12-17 Elephant Alpha Elephant Alpha medium 发布日期: 2026-04-14
分数 9.6 4.5
排名 #2 #181
可靠性 10.0 不适用
一致性 9.7 9.7
测试正确
尝试通过率 98.4% 30.2%
不稳定测试 1 1
总运行次数 63 63
每个结果成本 3.335 0.000
总成本 $0.667 $0.000
输入价格 $0.500 / 1M $0.000 / 1M
输出价格 $3.000 / 1M $0.000 / 1M
总输入令牌 37,017 33,744
输出令牌 2,006 2,596
推理令牌 214,153 0
响应时间(平均) 18.64s 1.27s
响应时间(最大) 117.26s 3.70s
响应时间(总计) 391.35s 22.82s

生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3 Flash Preview

medium
成本
$0.010
时间
17.9s
令牌
3,236 tok

#181 Elephant Alpha

medium
Elephant Alpha was a stealth model revealed on April 21st as Ling-2.6-flash. Find it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash:free
成本
$0.000
时间
0.1s
令牌
0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
Elephant Alpha 3.7 7.8 11.1% 1 1.30s 813 365 0

快速对比

切换对比组合