导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3 Flash Preview (medium) vs GPT-6 Sol (medium)

Gemini 3 Flash Preview (medium) 平均分领先,为 9.5 vs 9.4GPT-6 Sol (medium) benchmark 成本更低,为 $0.448 vs $0.763GPT-6 Sol (medium) 更快,为 10.33s vs 19.86s,通过率为 93.9% vs 93.9%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-09-23

已对比模型

排名
#11
总输出令牌
239,608
响应时间(平均)
19.86s
总成本
$0.763
排名
#14
总输出令牌
29,115
响应时间(平均)
10.33s
总成本
$0.448
推荐模型 GPT-6 Sol (medium)

它的得分接近这里的最高分(9.4 vs 9.5),同时成本比Gemini 3 Flash Preview (medium)低约 1.7 倍。

详细对比

指标 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium 发布日期: 2025-12-17 GPT-6 Sol GPT-6 Sol medium 发布日期: 2026-09-23
分数 9.5 9.4
排名 #11 #14
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.7 9.6
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 93.9% 93.9%
不稳定测试 1 1
总运行次数 66 66
每个结果成本 3.814 2.240
总成本 $0.763 $0.448
输入价格 $0.500 / 1M $2.000 / 1M
输出价格 $3.000 / 1M $10.000 / 1M
总输入令牌 87,870 78,376
输出令牌 5,486 4,309
推理令牌 234,122 24,806
响应时间(平均) 19.86s 10.33s
响应时间(最大) 117.26s 82.74s
响应时间(总计) 436.88s 227.17s
参数量 ~500B 总计 (~20B 激活) ~2T 总计 (~150B 激活)
开放状态 闭源 闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#11 Gemini 3 Flash Preview

medium
成本
$0.010
时间
18.4s
令牌
3,351 tok

#14 GPT-6 Sol

medium
成本
$0.035
时间
36.9s
令牌
3,493 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
GPT-6 Sol 8.2 7.2 88.9% 1 11.78s 7,302 392 2,532

快速对比

切换对比组合