导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3 Flash Preview (high) vs Tev1 4B Experimental

Gemini 3 Flash Preview (high) 平均分领先,为 1.8 vs 1.0。 Tev1 4B Experimental benchmark 成本更低,为 $0.002 vs $0.105。 Tev1 4B Experimental 更快,为 498ms vs 52.45s,通过率为 4.4% vs 13.0%。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-10-01

已对比模型

排名
#378
总输出令牌
12,557
响应时间(平均)
52.45s
总成本
$0.105
排名
#381
总输出令牌
96
响应时间(平均)
498ms
总成本
$0.002
推荐模型 Gemini 3 Flash Preview (high)

它在本次比较中得分最高(1.8),并且在全部 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。

详细对比

指标 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview high 发布日期: 2025-12-17 Tev1 4B Experimental Tev1 4B Experimental none 发布日期: 2026-09-30
分数 1.8 1.0
排名 #378 #381
可靠性 10.0 10.0
一致性 0.4 3.0
尝试次数 3/69 21/69
测试正确
尝试通过率 4.4% 13.0%
不稳定测试 0 0
总运行次数 3 21
每个结果成本 10.470 0.048
总成本 $0.105 $0.002
输入价格 $0.500 / 1M $0.042 / 1M
输出价格 $3.000 / 1M $0.000 / 1M
缓存读取价格 $0.050 / 1M 不适用
缓存写入价格 $0.084 / 1M 不适用
总输入令牌 134,050 33,864
输出令牌 1,029 96
推理令牌 11,528 0
响应时间(平均) 52.45s 498ms
响应时间(最大) 52.45s 602ms
响应时间(总计) 52.45s 3.49s
参数量 ~500B 总计 (~20B 激活) 4B
开放状态 闭源 权重可用

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词;写入会存储提示词,可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Tev1 4B Experimental 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0 0

快速对比

切换对比组合

Gemini 3 Flash PreviewhighvsKev 4BnoneGemini 3 Flash PreviewhighvsJev 1.13noneGemini 3 Flash PreviewhighvsSolar DecidenoneCommand A+lowvsGemini 3 Flash PreviewhighCommand A+nonevsGemini 3 Flash PreviewhighCommand A+mediumvsGemini 3 Flash PreviewhighGemini 3 Flash PreviewhighvsGrok 4.20noneGemini 3 Flash PreviewhighvsLing 3.0 TinymediumGemini 3 Flash PreviewhighvsLing 3.0 TinylowGemini 3 Flash PreviewhighvsNemotron 3.5 Lightningnone免费可用Command A+lowvsTev1 4B ExperimentalnoneGemini 3 Flash PreviewhighvsGranite 4.1 8bnone