导航
Advertise here

Mammoth 1 (default) vs Gemini 3 Flash Preview (high)

Mammoth 1 (default) 平均分领先,为 2.2 vs 1.8。 Mammoth 1 (default) benchmark 成本更低,为 $0.000 vs $0.105。 Mammoth 1 (default) 更快,为 1.80s vs 52.45s,通过率为 18.8% vs 4.4%。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-10-24

已对比模型

排名
#442
总输出令牌
54
响应时间(平均)
1.80s
总成本
$0.000
排名
#448
总输出令牌
12,557
响应时间(平均)
52.45s
总成本
$0.105
推荐模型 Mammoth 1 (default)

它在这里得分最高(2.2),同时响应速度比Gemini 3 Flash Preview (high)快约 29.1 倍。

详细对比

指标 Mammoth 1 Mammoth 1 default 发布日期: 2026-10-24 免费可用 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview high 发布日期: 2025-12-17
分数 2.2 1.8
排名 #442 #448
可靠性 8.9 10.0
一致性 4.2 0.4
尝试次数 36/69 3/69
测试正确
尝试通过率 18.8% 4.4%
不稳定测试 3 0
总运行次数 36 3
每个结果成本 0.000 10.470
总成本 $0.000 $0.105
输入价格 $0.000 / 1M $0.500 / 1M
输出价格 $0.000 / 1M $3.000 / 1M
缓存读取价格 不适用 $0.050 / 1M
缓存写入价格 不适用 $0.084 / 1M
总输入令牌 45,468 134,050
输出令牌 54 1,029
推理令牌 0 11,528
响应时间(平均) 1.80s 52.45s
响应时间(最大) 8.17s 52.45s
响应时间(总计) 21.63s 52.45s
参数量 27B ~500B 总计 (~20B 激活)
开放状态 开源 闭源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词;写入会存储提示词,可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Mammoth 1 4.9 6.7 33.3% 0 951ms 25,497 12 0
Gemini 3 Flash Preview 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0 0

切换对比组合

Gemini 3 Flash PreviewhighvsD1defaultGemini 3 Flash PreviewhighvsDecider Flash V1.2defaultClef OmnidefaultvsGemini 3 Flash PreviewhighGemini 3 Flash PreviewhighvsSolar Decide FlashdefaultGemini 3 Flash PreviewhighvsClassify-1defaultGemini 3 Flash PreviewhighvsMicrosoft-Decision-1defaultGemini 3 Flash PreviewhighvsJev 1.14defaultGemini 3 Flash PreviewhighvsKev 4BdefaultGemini 3 Flash PreviewhighvsGPT-6 Luna DecisionsdefaultGemini 3 Flash PreviewhighvsDrex v1.5defaultGemini 3 Flash PreviewhighvsDecider V1.1 27BdefaultGemini 3 Flash PreviewhighvsDecider V1.2default