导航
Advertise here

Gemini 3 Flash Preview (high) vs d1-ultra (default)

d1-ultra (default) 平均分领先,为 2.7 vs 1.8。 d1-ultra (default) benchmark 成本更低,为 $0.003 vs $0.105。 d1-ultra (default) 更快,为 531ms vs 52.45s,通过率为 4.4% vs 20.3%。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-10-17

已对比模型

排名
#435
总输出令牌
12,557
响应时间(平均)
52.45s
总成本
$0.105
排名
#421
总输出令牌
0
响应时间(平均)
531ms
总成本
$0.003
推荐模型 d1-ultra (default)

它在这里得分最高(2.7),同时成本比Gemini 3 Flash Preview (high)低约 44.5 倍。

详细对比

指标 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview high 发布日期: 2025-12-17 d1-ultra d1-ultra default 发布日期: 2026-10-17
分数 1.8 2.7
排名 #435 #421
可靠性 10.0 10.0
一致性 0.4 4.9
尝试次数 3/69 36/69
测试正确
尝试通过率 4.4% 20.3%
不稳定测试 0 1
总运行次数 3 36
每个结果成本 10.470 0.059
总成本 $0.105 $0.003
输入价格 $0.500 / 1M $0.042 / 1M
输出价格 $3.000 / 1M $0.000 / 1M
缓存读取价格 $0.050 / 1M $0.042 / 1M
缓存写入价格 $0.084 / 1M 不适用
总输入令牌 134,050 55,956
输出令牌 1,029 0
推理令牌 11,528 0
响应时间(平均) 52.45s 531ms
响应时间(最大) 52.45s 697ms
响应时间(总计) 52.45s 6.38s
参数量 ~500B 总计 (~20B 激活) -
开放状态 闭源 闭源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词;写入会存储提示词,可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
d1-ultra 5.3 4.3 55.6% 1 561ms 25,605 0 0

切换对比组合

Gemini 3 Flash PreviewhighvsD1defaultGemini 3 Flash PreviewhighvsDecider Flash V1.2defaultClef OmnidefaultvsGemini 3 Flash PreviewhighGemini 3 Flash PreviewhighvsSolar Decide FlashdefaultCommand A+lowvsd1-ultradefaultGemini 3 Flash PreviewhighvsClassify-1defaultCommand A+nonevsd1-ultradefaultGemini 3 Flash PreviewhighvsMicrosoft-Decision-1defaultGemini 3 Flash PreviewhighvsJev 1.14defaultCommand A+highvsd1-ultradefaultGemini 3 Flash PreviewhighvsKev 4BdefaultGemini 3 Flash PreviewhighvsGPT-6 Luna Decisionsdefault