- 排名
- #17
- 总输出令牌
- 154,908
- 响应时间（平均）
- 14.50s
- 总成本
- $0.653
Gemini 3.8 Flash (medium) vs GPT-5.6 Sol (low)
GPT-5.6 Sol (low) 平均分领先，为 9.5 vs 9.1。 GPT-5.6 Sol (low) benchmark 成本更低，为 $0.357 vs $0.653。 GPT-5.6 Sol (low) 更快，为 9.04s vs 14.50s，通过率为 92.4% vs 86.4%。
- 排名
- #5
- 总输出令牌
- 19,946
- 响应时间（平均）
- 9.04s
- 总成本
- $0.357
推荐模型
GPT-5.6 Sol (low)
它在这里得分最高（9.5），同时成本比Gemini 3.8 Flash (medium)低约 1.8 倍。
详细对比
| 指标 | Gemini 3.8 Flash Gemini 3.8 Flash medium | GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol low |
|---|---|---|
| 分数 | 9.1 | 9.5 |
| 排名 | #17 | #5 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 9.3 | 9.2 |
| 尝试次数 | 66/66 | 66/66 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 92.4% | 86.4% |
| 不稳定测试 | 2 | 2 |
| 总运行次数 | 66 | 66 |
| 每个结果成本 | 3.436 | 5.508 |
| 总成本 | $0.653 | $0.357 |
| 输入价格 | $0.750 / 1M | $2.000 / 1M |
| 输出价格 | $3.750 / 1M | $10.000 / 1M |
| 总输入令牌 | 95,793 | 78,580 |
| 输出令牌 | 7,066 | 4,476 |
| 推理令牌 | 147,842 | 15,470 |
| 响应时间（平均） | 14.50s | 9.04s |
| 响应时间（最大） | 108.60s | 53.91s |
| 响应时间（总计） | 318.92s | 198.97s |
| 参数量 | ~500B 总计 (~20B 激活) | ~2T 总计 (~150B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 闭源 |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#17 Gemini 3.8 Flash
medium- 成本
- $0.037
- 时间
- 54.6s
- 令牌
- 9,712 tok
#5 GPT-5.6 Sol
low- 成本
- $0.062
- 时间
- 26.7s
- 令牌
- 2,150 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.8 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.66s | 492 | 145 | 3,131 | |
| GPT-5.6 Sol | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 2.60s | 606 | 174 | 492 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.8 Flash | 8.0 | 9.9 | 66.7% | 0 | 11.69s | 8,118 | 454 | 19,433 | |
| GPT-5.6 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 11.25s | 7,302 | 412 | 3,482 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.8 Flash | 8.7 | 6.9 | 83.3% | 1 | 60.28s | 71,646 | 5,615 | 59,676 | |
| GPT-5.6 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 14.58s | 55,372 | 2,896 | 1,539 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.8 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.74s | 7,548 | 279 | 4,386 | |
| GPT-5.6 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.82s | 7,140 | 222 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.8 Flash | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 31.77s | 644 | 12 | 44,973 | |
| GPT-5.6 Sol | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 30.95s | 732 | 71 | 8,522 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.8 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.65s | 486 | 78 | 1,185 | |
| GPT-5.6 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.07s | 477 | 99 | 135 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.8 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.81s | 615 | 72 | 2,944 | |
| GPT-5.6 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.27s | 660 | 90 | 146 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.8 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.73s | 558 | 151 | 2,720 | |
| GPT-5.6 Sol | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 3.44s | 642 | 224 | 534 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.8 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 18.47s | 5,530 | 249 | 6,512 | |
| GPT-5.6 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.56s | 5,454 | 258 | 294 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.8 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.94s | 156 | 11 | 2,882 | |
| GPT-5.6 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.67s | 195 | 30 | 326 |
快速对比
切换对比组合
Seed 2.1 TurbolowvsGemini 3.8 FlashmediumGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.6 SollowClaude Opus 5highvsGemini 3.8 FlashmediumClaude Fable 5.1highvsGemini 3.8 FlashmediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.6 SollowGemini 3.7 FlashmediumvsGPT-5.6 SollowGemini 3.8 FlashmediumvsMuse Spark 1.3highGemini 3.8 FlashmediumvsMuse Spark 1.3lowGemini 3.8 FlashmediumvsGrok 4.5highGPT-5.6 SollowvsGrok 4.6highGemini 3.8 FlashmediumvsGrok 4.6highGemini 3.8 FlashmediumvsGPT-5.5low