导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

Google: Gemini 3.5 Flash vs NVIDIA: Nemotron 3 Super

摘要

Gemini 3.5 Flash vs Nemotron 3 Super benchmark 对比：Gemini 3.5 Flash 平均分领先，为 9.4 vs 4.9。 Nemotron 3 Super benchmark 成本更低，为 $0.007 vs $0.349。 Gemini 3.5 Flash 更快，为 3.27s vs 5.30s，通过率为 90.5% vs 31.8%。

推荐模型: Gemini 3.5 Flash - 它在这里得分最高（9.4），同时响应速度比Nemotron 3 Super快约 1.6 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-10

指标 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash low 发布日期: 2026-05-19 Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super none 发布日期: 2026-03-11 免费可用
分数 9.4 4.9
排名 #3 #142
可靠性 10.0 10.0
一致性 10.0 8.8
测试正确
尝试通过率 90.5% 31.8%
不稳定测试 0 3
总运行次数 63 63
每个结果成本 1.834 0.034
总成本 $0.349 $0.007
输入价格 $1.500 / 1M $0.090 / 1M
输出价格 $9.000 / 1M $0.450 / 1M
总输入令牌 36,938 36,456
输出令牌 2,033 6,195
推理令牌 30,519 0
响应时间（平均） 3.27s 5.30s
响应时间（最大） 9.05s 16.45s
响应时间（总计） 68.65s 111.31s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#3 Gemini 3.5 Flash

low
Cost
$0.068
Time
39.1s
Tokens
7,588 tok

#142 Nemotron 3 Super

none
No showcase result has been generated for this model yet.
Cost
$0.000
Time
-
Tokens
0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.52s 494 209 2,536
Nemotron 3 Super 4.8 10.0 25.0% 0 4.46s 671 2,322 0
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 6.71s 8,118 458 13,420
Nemotron 3 Super 3.3 7.2 11.1% 1 2.64s 7,627 571 0
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.44s 12,873 351 3,050
Nemotron 3 Super 3.0 10.0 0.0% 0 16.45s 8,740 617 0
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.81s 7,548 279 1,164
Nemotron 3 Super 10.0 10.0 100.0% 0 7.92s 7,944 249 0
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 7.7 10.0 66.7% 0 3.39s 633 12 4,538
Nemotron 3 Super 3.6 7.2 22.2% 1 6.23s 789 26 0
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.27s 486 119 916
Nemotron 3 Super 4.6 10.0 0.0% 0 950ms 500 134 0
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 9.9 10.0 100.0% 0 1.86s 615 71 1,652
Nemotron 3 Super 6.3 10.0 50.0% 0 804ms 723 66 0
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.35s 558 288 2,150
Nemotron 3 Super 5.5 10.0 33.3% 0 2.36s 714 1,125 0
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.27s 5,457 234 403
Nemotron 3 Super 4.7 1.6 66.7% 1 16.00s 8,541 281 0
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.88s 156 12 690
Nemotron 3 Super 3.0 10.0 0.0% 0 8.94s 207 804 0

快速对比

切换对比组合

Gemini 3.5 FlashlowvsQwen3.7 MaxmediumNemotron 3 Supernone免费可用vsQwen3 Coder NextmediumMistral Small 4mediumvsNemotron 3 Supernone免费可用MiniMax M2.7mediumvsNemotron 3 Supernone免费可用MiniMax M2.5mediumvsNemotron 3 Supernone免费可用Gemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.5mediumNemotron 3 Supernone免费可用vsGLM 4.7 FlashmediumClaude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 FlashlowCobuddymediumvsNemotron 3 Supernone免费可用Claude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 FlashlowClaude Fable 5mediumvsGemini 3.5 FlashlowNemotron 3 Supernone免费可用vsQwen3.5-9Bmedium